首頁法律小小說法律小小說06-法感大考驗- 桂律師12.行政裁量V.S不確定法律概念─說穿不過是「行政權」與「司法權」的區別?!(上)
法律小小說-法感大考驗- 桂律師
行政裁量V.S不確定法律概念─說穿不過是「行政權」與「司法權」的區別?!(上)

【大有問題】
Everybody Attention!(考爛題目,應該要會了喔!)
Q5:對於國家考試之申論題,覺得閱卷老師改的不對,可否請求行政法院的法官重新審閱?
你會回答:(A)可以重新批閱(B)不可重新批閱(C)除了審查是否有明顯重大(例如加錯分數)之錯誤外,不可重新審閱(D)以上皆非

【活力思考】
很多人在學習行政法時經常槁不清楚「裁量」與「不確定法律概念」的區分,而在「質差說」、「量差說」以及「無差別說」打轉!而所有的教科書在解釋這個概念的時候,絕對不會從行政權與司法權的本質上來說明!

要理解兩者的不同其實也不是不可以,桂律師在此提示,行政裁量一向被認為是「行政權的核心」,而不確定法律概念之判斷正是「司法權最古老的職務之一」,所以採取嚴格的權力分立理論的話,在此應該會採用「質差說」,表示這兩者是有差異的!但若採取較為寬鬆(或是功能性地權力分立區分看法),大概採用「量差說」的機會會蠻高的,表示他們兩個僅僅是一種程度的差異,至於無差別說基本上根本顯示的就是Q2的圖(II),行政與司法重疊的那一塊,既然同時又是司法權又是行政權,當然是沒有區別了!但!於此採用那一種理論,對於例題的解答根本沒有幫助,釋字319號解釋中即論及,不管認為考試評分是屬於「行政裁量」還是「不確定法律概念」,結論就是司法機關應該要尊重行政機關的決定!為什麼?待會桂律師即為各位說明!

此外,這個題目也和「政治問題」原則有關,如果你知道政治問題的由來的話,你多半也可以回答這個問題!


基於「政治」原則,相信大家應該都能輕鬆答題。不過,桂律師還是要提醒大家行政與司法權之間的差異!且待下週桂律師娓娓說明……
上一期 下一期
 【精彩各期如下】
  1. 師承「小桂子」的絕世武功
  2. 從「強吻不等於猥褻?!」看你的思考習慣(上)
  3. 從「強吻不等於猥褻?!」看你的思考習慣(中)
  4. 從「強吻不等於猥褻?!」看你的思考習慣(下)
  5. 從行政法第一堂課到國家考試最後一科
  6. 「行政」、「立法」、「司法」的定義對國家考試很重要嗎?!(上)
  7. 「行政」、「立法」、「司法」的定義對國家考試很重要嗎?!(下)
  8. 層出不窮的大法官與立法院角力賽!(上)
  9. 層出不窮的大法官與立法院角力賽!(下)
  10. 個案法VS.措施性法律你搞的懂嗎?!(上)
  11. 個案法VS.措施性法律你搞的懂嗎?!(下)
  12. 行政裁量V.S不確定法律概念─說穿不過是「行政權」與「司法權」的區別?!(上)
  13. 行政裁量V.S不確定法律概念─說穿不過是「行政權」與「司法權」的區別?!(下)
  14. 「一手交錢,一手交貨?!」談負擔行為與處分行為(一)
  15. 「一手交錢,一手交貨?!」談負擔行為與處分行為(二)
  16. 「一手交錢,一手交貨?!」談負擔行為與處分行為(三)
  17. 「宣告禁治產,契約有效嘸?」談債務不履行(一)
  18. 「宣告禁治產,契約有效嘸?」談債務不履行(二)
  19. 「宣告禁治產,契約有效嘸?」談債務不履行(三)
  20. 「宣告禁治產,契約有效嘸?」談債務不履行(四)
  21. 「宣告禁治產,契約有效嘸?」談債務不履行(五)
  22. 「都是梵谷惹的禍!」論處分行為與處分權(一)
  23. 「都是梵谷惹的禍!」論處分行為與處分權(二)
  24. 「都是梵谷惹的禍!」論處分行為與處分權(三)
  25. 「都是梵谷惹的禍!」論處分行為與處分權(四)
  26. 「都是梵谷惹的禍!」論處分行為與處分權(五)
  27. 超級比一比:誰最危險?!(一)
  28. 超級比一比:誰最危險?!(二)
  29. 超級比一比:誰最危險?!(三)
  30. 超級比一比:誰最危險?!(四)
  31. 「偷雞不著蝕把米!」談竊盜(一)
  32. 「偷雞不著蝕把米!」談竊盜(二)
  33. 「偷雞不著蝕把米!」談竊盜(三)
  34. 「偷雞不著蝕把米!」談竊盜(四)
  35. 「偷雞不著蝕把米!」談竊盜(五)
  36. 「偷雞不著蝕把米!」談竊盜(六)-end
想瞭解相關課程請填妥下列相關資料,服務人員將儘速與您聯繫。

詢問類科: 上課方式: 詢問班別:

詢問課程:

姓 名: 電 話:
E - Mail :

本人同意高點‧知識達公司及其關係企業與合作對象,得直接或間接蒐集、處理及利用本人之個人資料。

* 驗 證 碼 按一下重取驗證碼 (請區分大小寫)