首頁法律小小說法律小小說06-法感大考驗- 桂律師33.「偷雞不著蝕把米!」談竊盜(三)
法律小小說-法感大考驗- 桂律師
「偷雞不著蝕把米!」談竊盜(三)

【動感分析】

一、罪刑法定主義之下的刑法適用條件

一般說刑法第1條是罪刑法定主義的明文化,我們在課堂上或教科書上倒是比較少接觸到這個刑法領域之神聖誡命的由來。罪刑法定主義源自於啟蒙時期的自由主義、個人主義思潮,認為國家的作用只是維持國民生存之基本條件,國家權力只能在這個目的之下行使,不得假借宗教教義、民俗風化、倫理道德等理由干預人民的基本權利(主要是自由與財產)。就算有動用刑罰權的必要,也得根據事先明文規定的法律,不得為了處罰特定行為而在事後作追溯立法。在當時的法制與社會背景底下,不用這麼嚴格的條件不能遏阻傳統封建刑法的漫無邊際;但它的副作用也很明顯,就是造成刑法(與其保障功能)必定落後於不斷演進的社會現實。

罪刑法定主義落實在刑法適用上,要求國家只有在確認某個行為事實完全符合刑法規定的犯罪要件以後,才能科處法律所定之刑罰效果。正因如此,無罪結論之說理要比有罪結論來得容易,只要從特定事實中分析出一個不可能符合的要件就可以了。比方說刑法第18條第1項規定「未滿十四歲人之行為,不罰」,當刑庭法官或檢察官確認行為人只有11歲以後,還需要浪費時間嗎?儘管如此,請各位只對圈內人展現這種瀟灑的作為,因為這容易予非法條釋義專業者「法律(人)為壞人脫罪」的錯誤印象。


看完「動感分析」第一部份,大家應該都對竊盜罪還有刑事責任比較概念了!下一期桂律師將繼續為大家分析本案關鍵~要增加法感,當然不能錯過囉!
上一期 下一期
 【精彩各期如下】
  1. 師承「小桂子」的絕世武功
  2. 從「強吻不等於猥褻?!」看你的思考習慣(上)
  3. 從「強吻不等於猥褻?!」看你的思考習慣(中)
  4. 從「強吻不等於猥褻?!」看你的思考習慣(下)
  5. 從行政法第一堂課到國家考試最後一科
  6. 「行政」、「立法」、「司法」的定義對國家考試很重要嗎?!(上)
  7. 「行政」、「立法」、「司法」的定義對國家考試很重要嗎?!(下)
  8. 層出不窮的大法官與立法院角力賽!(上)
  9. 層出不窮的大法官與立法院角力賽!(下)
  10. 個案法VS.措施性法律你搞的懂嗎?!(上)
  11. 個案法VS.措施性法律你搞的懂嗎?!(下)
  12. 行政裁量V.S不確定法律概念─說穿不過是「行政權」與「司法權」的區別?!(上)
  13. 行政裁量V.S不確定法律概念─說穿不過是「行政權」與「司法權」的區別?!(下)
  14. 「一手交錢,一手交貨?!」談負擔行為與處分行為(一)
  15. 「一手交錢,一手交貨?!」談負擔行為與處分行為(二)
  16. 「一手交錢,一手交貨?!」談負擔行為與處分行為(三)
  17. 「宣告禁治產,契約有效嘸?」談債務不履行(一)
  18. 「宣告禁治產,契約有效嘸?」談債務不履行(二)
  19. 「宣告禁治產,契約有效嘸?」談債務不履行(三)
  20. 「宣告禁治產,契約有效嘸?」談債務不履行(四)
  21. 「宣告禁治產,契約有效嘸?」談債務不履行(五)
  22. 「都是梵谷惹的禍!」論處分行為與處分權(一)
  23. 「都是梵谷惹的禍!」論處分行為與處分權(二)
  24. 「都是梵谷惹的禍!」論處分行為與處分權(三)
  25. 「都是梵谷惹的禍!」論處分行為與處分權(四)
  26. 「都是梵谷惹的禍!」論處分行為與處分權(五)
  27. 超級比一比:誰最危險?!(一)
  28. 超級比一比:誰最危險?!(二)
  29. 超級比一比:誰最危險?!(三)
  30. 超級比一比:誰最危險?!(四)
  31. 「偷雞不著蝕把米!」談竊盜(一)
  32. 「偷雞不著蝕把米!」談竊盜(二)
  33. 「偷雞不著蝕把米!」談竊盜(三)
  34. 「偷雞不著蝕把米!」談竊盜(四)
  35. 「偷雞不著蝕把米!」談竊盜(五)
  36. 「偷雞不著蝕把米!」談竊盜(六)-end
想瞭解相關課程請填妥下列相關資料,服務人員將儘速與您聯繫。

詢問類科: 上課方式: 詢問班別:

詢問課程:

姓 名: 電 話:
E - Mail :

本人同意高點‧知識達公司及其關係企業與合作對象,得直接或間接蒐集、處理及利用本人之個人資料。

* 驗 證 碼 按一下重取驗證碼 (請區分大小寫)