高點法律網
大法官解釋 釋字第746號
公佈日期：20170224
 
解釋爭點
（一）稅捐稽徵法第20條及遺產稅及贈與稅法第51條第1項規定，逾期繳納稅捐應加徵滯納金，是否違憲？
（二）財政部中華民國80年4月8日台財稅第790445422號函及81年10月9日台財稅第811680291號函，認為納稅義務人就復查決定補徵之應納稅額依法提起訴願，逾繳納期限始繳納應納稅額半數時，應就該半數加徵滯納金是否違憲？
（三）遺產稅及贈與稅法第51條第2項規定，就應納稅款及滯納金，自滯納期限翌日起加徵滯納利息，是否違憲？
 
 
案情摘要
  1. 原因案件一 ( 遺產稅事件 )
    聲請人江林夏桑等 6 人，對於遺產稅核課處分不服，申請復查，復查結果聲請人應補繳稅款，稽徵機關對聲請人發單限期 2 個月繳納，聲請人沒有繳納稅款，並提起訴願。稽徵機關於繳納期滿後，就應納稅款的半數加徵滯納金，並就應納稅款的半數及滯納金再加徵滯納利息。聲請人如數繳納後，申請退還滯納金及滯納利息被否准，提起訴願遭駁回，提起行政訴訟，經臺中高等行政法院 103 年度訴字第 382 號判決駁回起訴，並經最高行政法院 104 年度判字第 455 號判決駁回上訴確定。聲請人認為確定終局判決所適用的系爭規定一至三、系爭函一及二有違憲疑義，故聲請解釋。
  2. 原因案件二 ( 贈與稅事件 )
    同一聲請人，對於贈與稅核課處分不服，申請復查，復查結果聲請人應補繳稅款，稽徵機關對聲請人發單限期 2 個月繳納，聲請人沒有繳納稅款，並提起訴願。稽徵機關於繳納期滿後，就應納稅款的半數加徵滯納金，並就應納稅款的半數及滯納金再加徵滯納利息。聲請人如數繳納後，申請退還滯納金及滯納利息被否准，提起訴願遭駁回，提起行政訴訟，經臺灣臺中地方法院行政訴訟庭 103 年度簡字第 162 號判決駁回起訴，提起上訴，經臺中高等行政法院 104 年度簡上字第 10 號判決駁回上訴確定。聲請人認為確定終局判決所適用的系爭函一及二有違憲疑義，故聲請解釋。
 
1  
學員專區
{{ 'Loading...' }} {{ link.name }}
粉絲團
Instagram
生活圈
影音學習
填單諮詢
最新活動
波斯納二試總複習
快速升級論述力
高點司律總複習
最新×重要×精煉
國考分眾課
為好名次而來
校園暑期活動
7/1~7/31限時優惠