大法官解釋 釋字第746號 |
公佈日期:20170224 |
|
解釋爭點 |
(一)稅捐稽徵法第20條及遺產稅及贈與稅法第51條第1項規定,逾期繳納稅捐應加徵滯納金,是否違憲? (二)財政部中華民國80年4月8日台財稅第790445422號函及81年10月9日台財稅第811680291號函,認為納稅義務人就復查決定補徵之應納稅額依法提起訴願,逾繳納期限始繳納應納稅額半數時,應就該半數加徵滯納金是否違憲? (三)遺產稅及贈與稅法第51條第2項規定,就應納稅款及滯納金,自滯納期限翌日起加徵滯納利息,是否違憲?
|
|
|
|
相關法條 |
- 中華民國憲法第15、19、23條(36.01.01)
- 司法院釋字第311號解釋
- 司法院釋字第472號解釋
- 司法院釋字第588號解釋
- 司法院釋字第616號解釋
- 司法院釋字第660號解釋
- 司法院釋字第693號解釋
- 司法院釋字第745號解釋
- 稅捐稽徵法第20條、第26條、第39條第1項及第2項第1款(106.01.18)
- 契稅條例第30條(99.05.05)
- 關稅法第79條第2項第2款至第4款(106.01.18)
- 訴願法第93條第1項(101.06.27)
- 行政訴訟法第116條第1項(103.06.18)
- 民法第233條第1項(104.06.10)
- 遺產及贈與稅法第30條第2項、第4項、第51條(104.07.01)
|
|
1 |