大法官解釋 釋字第711號
公佈日期:2013/07/31
 
解釋爭點
藥師法第11條規定藥師執業處所應以一處為限,違憲?兼具藥護雙重資格者執業場所應同一處所為限之函釋,亦違憲?
 
 
【註腳】
[1]有關藥師執業場地之限制,例如有些國家限制藥局間之距離與密度,勉強可歸類為單純對執業場所之限制。然嚴格言之,由於藥師未必自行開設藥局,故限制藥局間的距離與限制藥師執業處所未必能直接劃上等號。我國限制藥師執業處所以一處為限之立法例,在國際上應屬極端之例。
[2]參見《立法院公報》,第68卷第20期「院會紀錄」,頁3-32。
[3]有關健康權之內涵及性質,見本席於本院釋字第七O一號解釋所提協同意見書之說明。
[4]參見聯合國針對經濟社會文化權利公約第十二條健康權於2000年所通過之第14號一般意見第35段:“Obligations to protect include, inter alia, … to ensure that medical practitioners and other health professionals meet appropriate standards of education, skill and ethical codes of conduct.”
[5]見前揭註所引第14號一般意見第12段(d):“…health facilities, goods and services must also be scientifically and medically appropriate and of good quality.”
[6]Karin Wiedenmayer, Rob S. Summers, Clare A. Mackie, Andries G. S. Gous, and Marthe Everard, Developing Pharmacy Practice: A Focus on Patient Care (Handbook – 2006 Edition).
 
<  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24   >
想瞭解相關課程請填妥下列相關資料,服務人員將儘速與您聯繫。

詢問類科: 上課方式: 詢問班別:

詢問課程:

姓 名: 電 話:
E - Mail :

本人同意高點‧知識達公司及其關係企業與合作對象,得直接或間接蒐集、處理及利用本人之個人資料。

* 驗 證 碼 按一下重取驗證碼 (請區分大小寫)