大法官解釋 釋字第792號 |
|---|
| 公佈日期：2020/06/19 |
| 解釋爭點 |
| 毒品危害防制條例第4條第1項至第4項規定之販賣毒品既遂罪，是否祇要以營利為目的，而有購入之行為，即足該當？最高法院25年非字第123號刑事判例及67年台上字第2500號刑事判例相關部分之意旨，是否合憲？ |
| 解釋文 |
| 最高法院25年非字第123號刑事判例稱：「⋯⋯販賣鴉片罪，⋯⋯以營利為目的將鴉片購入⋯⋯其犯罪即經完成⋯⋯」及67年台上字第2500號刑事判例稱：「所謂販賣行為，⋯⋯祇要以營利為目的，將禁藥購入⋯⋯，其犯罪即為完成⋯⋯屬犯罪既遂。」部分，與毒品危害防制條例第4條第1項至第4項所定販賣毒品既遂罪，僅限於「銷售賣出」之行為已完成始足該當之意旨不符，於此範圍內，均有違憲法罪刑法定原則，牴觸憲法第8條及第15條保障人民人身自由、生命權及財產權之意旨。 |
| 1 |
填單諮詢
最新活動