大法官解釋釋字第805號全國最專業法律輔考教育平台!高點法律網,

大法官解釋釋字第805號
公佈日期：2021/07/16

解釋爭點
少年事件處理法第36條及其他相關規定，未賦予被害人有到庭陳述意見之機會，是否違憲？

重點提示解釋文解釋理由書解釋意見書背景說明

背景說明
聲請人因其女為少年妨害風化案件之被害人，提起抗告遭裁定駁回確定，經用盡審級救濟途徑後，主張臺灣高等法院少年法庭 104 年度少抗字第 105 號及 104 年度少抗字第 87 號裁定（下併稱確定終局裁定）所適用之少年事件處理法（下稱少事法）第 36 條規定（下稱系爭規定），有牴觸憲法之疑義，於 106 年 1 月向本院聲請解釋。

1

填單諮詢