大法官解釋釋字第795號全國最專業法律輔考教育平台!高點法律網,

大法官解釋釋字第795號
公佈日期：2020/10/23

解釋爭點
應否補充釋示釋字第742號解釋原因案件之訴願期間

解釋要旨重點提示解釋文解釋理由書解釋意見書背景說明

背景說明
臺北市政府 81 年 12 月 14 日公告「臺北市都市計畫公共設施保留地（通盤檢討）案」（下稱系爭都市計畫）。聲請人認系爭都市計畫使其等遭受損失，就能否提起行政訴訟以資救濟之爭議，向本院聲請補充解釋本院釋字第 156 號解釋，本院據其聲請作出釋字第 742 號解釋（下稱系爭解釋）。聲請人依據系爭解釋提起再審之訴，經最高行政法院 107 年度判字第 487 號判決（下稱確定終局判決），適用系爭解釋，雖認有再審理由，但逾法定得提起訴願之救濟期間，從而認定聲請人再審之訴，仍為無理由而駁回。聲請人主張確定終局判決適用系爭解釋之結果，對於都市計畫擬定計畫機關所為定期通盤檢討中「許其就該部分提起訴願或行政訴訟以資救濟」之法定救濟期間如何起算，始符憲法第 16 條保障人民訴願權與訴訟權之意旨仍有疑義，經用盡審級救濟途徑後，於 109 年 8 月向本院聲請補充解釋系爭解釋。

1

填單諮詢