大法官解釋 釋字第770號 |
|---|
| 公佈日期：2018/11/30 |
| 解釋爭點 |
| 企業併購法第4條第3款許現金逐出合併，以及91年2月6日制定公布之同法第18條第5項排除公司法有關利益迴避規定之適用，是否違反憲法第15條保障人民財產權之意旨？ |
| [27] 例如德國股份法（Aktiengesetz）第327條C第2項規定股東會之準備程序（Vorbereitung der Hauptversammlung），轉讓之公告作為會議程序之議題時，應包括下列說明：主要股東之公司及營業所在地，自然人時，其姓名及住址、主要股東所確定之現金補償（die vom Hauptaktionär festgelegte Barabfindung）。第2項規定，主要股東於股東會就轉讓之要件及現金補償之相當性（die Voraussetzungen für die Übertragung dargelegt und die Angemessenheit der Barabfindung）之說明及理由，應提出書面報告（Bericht）。現金補償之相當性，應由一位或多位專家鑑定人審查。其受主要股東之委任，由法院選任及任命之。第3項規定股東會召集時起，於公司營業期間，應提供文書給予股東閱覽（Einsicht der Aktionäre）。文書包括轉讓決議之草稿（Entwurf des Übertragungsbeschlusses）、前三個營業年度之年度報告（JahresabschlÜsse und Lageberichte für die letzten drei Geschäftsjahre）、依第一項第一段規定之主要股東報告（der nach Absatz 2 Satz 1 erstattete Bericht des Hauptaktionärs）、依第一項第二段至第四段規定之審查報告（der nach Absatz 2 Satz 2 bis 4 erstattete Prüfungsbericht）。第四項規定，基於請求，對任何股東立即且免費提供第三項所稱之文書複本（Auf Verlangen ist jedem Aktionär unverzüglich und kostenlos eine Abschrift der in Absatz 3 bezeichneten Unterlagen zu erteilen.），此即所謂資訊詢問之答覆請求權（Auskunftanspruch）。第五項規定，第3項所定文書，於該閱覽期間，得以公司網際網路接近使用時，第3項及第4項規定之義務免除之。綜上，除報告義務（Berichtspflicht）外，前述第三項及第四項之義務，有稱之為資訊義務（Informationspflicht）（參照Müller-Michaels, in: Hölter, Aktiengesetz, 3.Aufl., 2017-beck-online, §327c Rn.21ff..; Koch, in: HÜffer/Koch, Aktiengesetz, 13.Aufl., 2018-beck-online, §327c Rn.6; Singhof, in: Spindler/Stilz, Aktiengesetz, 3.Aufl., 2015, §327c Rn.11ff..）以上德國股份法相關規定之內容及程序，並將報告義務與資訊義務加以區分，均可供參考。 |
| < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 > |
填單諮詢
最新活動