大法官解釋 釋字第770號 |
---|
公佈日期:2018/11/30 |
解釋爭點 |
企業併購法第4條第3款許現金逐出合併,以及91年2月6日制定公布之同法第18條第5項排除公司法有關利益迴避規定之適用,是否違反憲法第15條保障人民財產權之意旨? |
[27] 例如德國股份法(Aktiengesetz)第327條C第2項規定股東會之準備程序(Vorbereitung der Hauptversammlung),轉讓之公告作為會議程序之議題時,應包括下列說明:主要股東之公司及營業所在地,自然人時,其姓名及住址、主要股東所確定之現金補償(die vom Hauptaktionär festgelegte Barabfindung)。第2項規定,主要股東於股東會就轉讓之要件及現金補償之相當性(die Voraussetzungen für die Übertragung dargelegt und die Angemessenheit der Barabfindung)之說明及理由,應提出書面報告(Bericht)。現金補償之相當性,應由一位或多位專家鑑定人審查。其受主要股東之委任,由法院選任及任命之。第3項規定股東會召集時起,於公司營業期間,應提供文書給予股東閱覽(Einsicht der Aktionäre)。文書包括轉讓決議之草稿(Entwurf des Übertragungsbeschlusses)、前三個營業年度之年度報告(JahresabschlÜsse und Lageberichte für die letzten drei Geschäftsjahre)、依第一項第一段規定之主要股東報告(der nach Absatz 2 Satz 1 erstattete Bericht des Hauptaktionärs)、依第一項第二段至第四段規定之審查報告(der nach Absatz 2 Satz 2 bis 4 erstattete Prüfungsbericht)。第四項規定,基於請求,對任何股東立即且免費提供第三項所稱之文書複本(Auf Verlangen ist jedem Aktionär unverzüglich und kostenlos eine Abschrift der in Absatz 3 bezeichneten Unterlagen zu erteilen.),此即所謂資訊詢問之答覆請求權(Auskunftanspruch)。第五項規定,第3項所定文書,於該閱覽期間,得以公司網際網路接近使用時,第3項及第4項規定之義務免除之。綜上,除報告義務(Berichtspflicht)外,前述第三項及第四項之義務,有稱之為資訊義務(Informationspflicht)(參照Müller-Michaels, in: Hölter, Aktiengesetz, 3.Aufl., 2017-beck-online, §327c Rn.21ff..; Koch, in: HÜffer/Koch, Aktiengesetz, 13.Aufl., 2018-beck-online, §327c Rn.6; Singhof, in: Spindler/Stilz, Aktiengesetz, 3.Aufl., 2015, §327c Rn.11ff..)以上德國股份法相關規定之內容及程序,並將報告義務與資訊義務加以區分,均可供參考。 |
< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 > |
填單諮詢
最新考試專區