篇名
33.民法&民訴綜合題-借名登記契約(5)
內文

四、衍生問題-第三人異議之訴

很多問題都是由上一篇貼文的主題:系爭標的物之所有權歸屬,衍生出來的。除了當出名人將標的物處分予第三人,究應如何處理外,還有兩個類似、相關的問題:

(一)借名人之債權人聲請查封系爭標的物,出名人可不可以提起第三人異議之訴?
(二)相對的,如果是出名人的債權人聲請查封系爭標的物,借名人可不可以提起第三人異議之訴?

有了上一篇作為基礎,這兩個問題應該是易如反掌了。以下的分析,僅以「有權處分說」(亦即之於第三人而言,出名人乃系爭標的物之法律所有權人)為基礎;其餘的(無權處分說、折衷說)就略而不談了。

(一)既然之於第三人而言,出名人才是系爭標的物之所有權人,那麼,當借名人之債權人聲請查封系爭標的物時,出名人自然有足以排除強制執行之權利(所有權),故而可以提起第三人異議之訴。

(二)承上,既然之於第三人而言,出名人才是系爭標的物之所有權人;借名人對出名人僅於借名登記契約終止後,取得請求返還標的物之請求權,這個請求權的性質是債權,非屬足以排除強制執行的權利。因而在借名登記契約終止前,系爭標的物為出名人的債權人所查封,借名人如提起第三人異議之訴,法院應以訴無理由而駁回;儘管在借名登記契約終止後,出名人還未辦理移轉登記前,借名人仍未享有足以排除強制執行之權利。

附帶說明一個問題。到此為止,在討論誰才是標的物所有權人時,明台大老師經常寫道:「之於第三人而言,…..」。以有權處分說為例,只有對第三人而言,出名人才是所有權人;但之於借名人來說,借名人仍然是真正所有權人囉?是這個意思嗎?

可是,所有權不是物權嗎?物權不是具有對世效,無論對於何人均有同樣的效力嗎?何以老是劃地自限地說:僅僅只是對於第三人而言,出名人方為標的物之法律上所有權人呢?

嗯,這是個好問題,而且是個重要的基本觀念問題。

當系爭標的物乃不動產時,不動產登記,不論對何人均有效力,這是大家耳熟能詳的,也是土地法第43條的規定;但這樣的規範,並不妥當。

固然為了貫徹公示原則,而有公信原則之設,但公信原則的適用範圍,僅限於保護善意「第三人」的信賴,而不適用於移轉人和受移轉人之間。各位不妨再回頭好好讀讀善意受讓的四個要件,便可以明白:善意受讓並不適用於不動產交易之前後手之間。

而這樣的意旨,土地法第43條沒有適當的表現出來,所以履遭學者批評,因而才會有民法第759條之1的增訂;而民法第759條之1第1項規定用了「推定」的字眼,這才正確地表達了公信原則的意義和適用範圍。

刊名 聽聽明台大說法
出版單位 高點法律網
該期刊-上一篇 32.民法&民訴綜合題-借名登記契約(4)
 

想瞭解相關課程,請填妥下列相關資料,服務人員將儘速與您聯繫。
 課程/上課方式/班別*  類科  上課方式  詢問班別  
 詢問課程內容*  
 姓  名*    
 手  機*   ( 請詳實填寫以便進一步回覆 )
 電子郵件*   ( 請詳實填寫以便進一步回覆 )
本班未來可提供相關考情資訊,協助升學、就業、證照之參考 我同意 不同意
* 驗證碼: 按一下重取驗證碼 (請區分大小寫)
( 星號表必填欄位 )

更多高點 / 建國考試服務

試聽課程
線上試聽 / 報名 / 新開課程
考情服務
簡章 / 榜單 / 考古題 / 考情
  投考組合:高點 / 建國
高點手機版
.歡迎使用QR Code

熱門討論區
研究所 / 高普特考
法律 / 醫護 / 語言
金融證照 / 會計師
電子報訂閱
高點法律 / 登峰小補丸
聯絡客服
高點 / 建國 / 登峰
  / 高點網路學院

取消訂閱最新活動通知
相關網站
關於高點
高點教育集團(全省據點)
高點會員服務網
高點/建國網路學院
高點建國插大轉學考
高點研究所 / 高點微課
高點甄試會員網
高點建國土木網
高點建國醫護網 / 行動版

高點法律網
高上高普考
高上社工師
來勝不動產
來勝金融證照網
來勝大陸法考
高點會計網 / 記帳士
貝塔英文寫作新鮮室
登峰美語 /貝塔語言
經銷商
知識達數位學習網
知識達聯絡客服
經銷通路
高點網路書店
元照網路書店
知識達購課館
知識達PChome館
高點法律網 台北市開封街一段 2號 8樓 (02) 2311-5586  聯絡我們 www.get.com.tw/service/全省分班
建議使用 IE8.0 以上版本,解析度設為 1024x768 Hi color,以免畫面失真‧本站內容未經授權,請勿複製或轉載‧