黃博彥（黎律師）編著《刑事訴訟法研析(上)》 文章下載

本題沒意外的話應該是黃朝義老師所命題。這三個子題所涉及之爭點，基本上都可以從筆者專題探討所整理之內容找到答案。第一小題部分，限制住居係限制被告居住、活動於一定處所；至於限制出境，則係限制被告不得擅自出國，但於國內之日常生活，仍保有行動之自由。第二小題部分，兩者其實都具有干預基本權之性質，僅係干預的基本權的種類與面向不同。第三小題部分，黃老師提到，限制出境必須以「有無明顯潛逃之徵兆」為判斷基準，故判6個月有期徒刑且不得出境，必須說明為何被告有潛逃之徵兆或可能性存在。