| 篇名 |
陳明珠（侯律師）編著《身分法一本通》
|
|---|---|
| 作者 | 法觀人編輯部 |
| 中文摘要 | 本件最高法院判決最大問題在於，其認為上訴人之特留分扣減權已因逾二年除斥期間而歸消滅，又認為上訴人之繼承回復請求權已因逾二年時效期間，其原有繼承權即已全部喪失。 |
| 起訖頁 | 49-57 |
| 刊名 | 法觀人 |
| 期數 | 201707 (222期) |
| 出版單位 | 高點法律網 |
| 該期刊-上一篇 | 刑法第三十一條的存廢與立法問題 |
| 該期刊-下一篇 | 黃博彥（黎律師）編著《刑事訴訟法研析(上)》 |
填單諮詢
| 篇名 |
陳明珠（侯律師）編著《身分法一本通》
|
|---|---|
| 作者 | 法觀人編輯部 |
| 中文摘要 | 本件最高法院判決最大問題在於，其認為上訴人之特留分扣減權已因逾二年除斥期間而歸消滅，又認為上訴人之繼承回復請求權已因逾二年時效期間，其原有繼承權即已全部喪失。 |
| 起訖頁 | 49-57 |
| 刊名 | 法觀人 |
| 期數 | 201707 (222期) |
| 出版單位 | 高點法律網 |
| 該期刊-上一篇 | 刑法第三十一條的存廢與立法問題 |
| 該期刊-下一篇 | 黃博彥（黎律師）編著《刑事訴訟法研析(上)》 |