| 篇名 |
侵害股東新股認購權之效果(最高法院103年台上字第1681號判決)
|
|---|---|
| 作者 | 高點法學編輯委員會 |
| 中文摘要 | 有學者認為，公司法第267條相當於優先購買權之性質，又本條未見認股契約不得對抗優先購買權之規定，應屬不具對世效之優先購買權，故於違反時，僅得向公司請求損害賠償，無法主張該契約無效。結論上與本則判決相同。 |
| 關鍵詞 | 新股認購權 |
| 刊名 | 判解集 |
| 期數 | 201603 (34期) |
| 出版單位 | 高點法律網 |
| 該期刊-上一篇 | 改選董事即不生原董事延長任期之效果與經理人提訴權限(最高法院102年台抗字第919號判決) |
| 該期刊-下一篇 | 經理人之認定(最高法院102年台上字第360號判決) |
填單諮詢
最新活動