企業併購內線交易案件，消息是否「明確」之判斷，不宜採美國第三巡迴法院之「重要原則已定之合議」標準，認為必須「價格」與「基本架構」已達合意之地步始可謂明確，否則將可能為內線交易的操作預留更多空間，而與禁止內線交易的立法意旨相違背。應回歸Basic案中建立之「可能性／影響程度」之標準判斷之。