大法官解釋 釋字第665號 |
|---|
| 公佈日期：2009/10/16 |
| 解釋爭點 |
| 1.臺北地院刑庭分案要點就相牽連案件併案規定； 2.刑訴法重罪羈押、檢察官於審判中對停止羈押裁判抗告權規定，合憲？ |
| 新聞稿 |
| 司法院大法官於98年10月16日舉行之第1345次會議中，就陳０扁為羈押等案件，認臺灣高等法院98年度抗字第7號刑事裁定，所適用之法院組織法第5條、第78條、第79條及第81條，地方法院及其分院處務規程第4條第2項，臺灣臺北地方法院刑事庭分案要點第10點及第43點，刑事訴訟法第101條第1項第3款及第403條第1項規定，有違反憲法第7條、第8條、第16條、第23條、第80條及第81條之疑義，聲請解釋憲法暨暫時處分案，作成釋字第665號解釋。 |
| 1 |
填單諮詢