大法官解釋釋字第745號全國最專業法律輔考教育平台!高點法律網,

大法官解釋釋字第745號
公佈日期：20170208

解釋爭點
（一）薪資所得未許實額減除費用是否違憲？（二）財政部函釋認大學兼任教師之授課鐘點費屬由薪資所得，而非執行業務所得，是否牴觸租稅法律主義？

解釋要旨相關法條重點提示解釋文解釋理由書解釋意見書新聞稿案情摘要解釋客體背景說明

解釋要旨
所得稅法第14條第1項第3類第1款及第2款、同法第17條第1項第2款第3目之2關於薪資所得之計算，僅許薪資所得者就個人薪資收入，減除定額之薪資所得特別扣除額，而不許薪資所得者於該年度之必要費用超過法定扣除額時，得以列舉或其他方式減除必要費用，於此範圍內，與憲法第7條平等權保障之意旨不符。財政部74年4月23日台財稅第14917號函釋關於大專院校兼任教師授課鐘點費亦屬薪資所得部分，與憲法第19條租稅法律主義及第23條規定尚無牴觸。

1

填單諮詢