大法官解釋 釋字第737號 |
|---|
| 公佈日期：20160429 |
| 解釋爭點 |
| 依刑事訴訟法第三十三條第一項、第一百零一條第三項規定，犯罪嫌疑人及其辯護人於偵查中羈押審查程序得從而獲知之卷證資訊，僅為聲請羈押事由所依據之事實，是否合憲？ |
| [11]Amendment VI of the Constitution of the United States of America states that: ‘In all criminal prosecutions, the accused shall enjoy the right to⋯⋯have the Assistance of Counsel for his defence.’ Available at: http://uscode.house.gov/view.xhtml?path=/frontmatter/organiclaws/constitution&edition=prelim, last visited: April 27, 2016. [12]日本国憲法（昭和二十一年十一月三日憲法）第三十七条 ‘⋯⋯3刑事被告人は、いかなる場合にも、資格を有する弁護人を依頼することができる。被告人が自らこれを依頼することができないときは、国でこれを附する。Available at: http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S21/S21KE000.html, last visited: April 27, 2016. |
| < 41 42 43 44 45 46 |
填單諮詢