這是一個經濟學在建立模型時很重要的一個法則，由於模型分析是透過簡化現實，能夠討論到、涵蓋到的市場有限，當簡化討論時，如果整個世界就只討論兩個市場，應該要如何去思考這兩個市場的均衡，才能表示出他們之間的影響呢？

想像你和一個好朋友一起流落到荒島，島上有椰子，伸手就摘得到，海邊清澈見底全是魚，伸手就抓得到，當然你們身上沒有任何現金，當然，就算有也沒用，能維持生存的就剩下椰子和魚，於是你們決定分工進行，你捕魚，朋友摘椰子，然後再「交換」。可以想像這個世界裡，基本將存在二個市場，分別是魚市場和椰子市場，既然是「交換」，表示如果把魚當「商品」時，椰子就扮演了「貨幣」的角色，相對的如果把椰子當「商品」時，魚就扮演了「貨幣」的角色。因此想得更簡單，只要你和朋友一旦談好魚的價格要用多少椰子來換時（魚市場達成均衡），當然也就同時談好了椰子的價格以多少魚作為交換（椰子市場達成均衡），因此在此經濟體制內，市場總數為2，其中任何一個市場達成均衡時，另一個市場必定同時達成均衡，可更進一步推論，當市場總數為3，其中2市場達成均衡時，第3個市場必定同時達成均衡，我們永遠可以將第3個市場的商品，當貨幣去交易另2個市場的商品，這就是Walras法則的直覺。

因此Walras法則為，假設市場總數為n個，在總超額需求恆等於0前提下（ED1＋ED2＋…＋EDn−1＋EDn＝0），當其中n−1個市場達成均衡時，也就是不存在超額需求或超額供給下（ED1＝ED2＝…＝EDn−1＝0），第n個市場必定同時達成均衡（EDn必為0）。