準備程序所得處理之事項(最高法院100年度台上字第6628號判決) 文章下載

通常程序之合議審判案件，受命法官行準備程序之功能，係於合議庭審理前，為相當之準備，以利審判程序順暢進行，其所得處理之事項，以刑事訴訟法第273條第1項各款及第274條、第276條至第278條所規定之事項為限，自不得逕行審判期日之直接調查證據程序（如：提示書證、物證及告以筆錄要旨，詢問當事人之意見，及就被訴事實訊問被告等）。惟受命法官為處理被告之答辯及案件、證據之重要爭點，自得於準備程序聽取被告及其辯護人對本案事實及證據之意見，並加以整理，如被告未能明確表達其意見，受命法官亦得闡明之，以釐清當事人爭執及不爭執之事項，確認審判期日法院調查證據及當事人辯論之重點。然受命法官就被告陳述之意見（包括：認罪、自白、否認、辯解），尚不得進一步調查詢問與其先前供述、被害人指述或其他證人所述為何不符，或與卷內書證、物證有何不同等實質調查證據程序，應僅止於被告意見之彙集及整理，始為適法。