1. 身分法的部分
   由往年的考古題可以發現，身分法的考題穩定的占了四分之一的比例，可以說是比例最高且最容易掌握的一部分，準備考試的同學千萬不可以在這個部分丟分。至於命題教授的部分，幾乎毫無例外皆是由 徐慧怡 老師命題，今年一百零二年度亦不例外。惟值得附帶一提的是身分法另一大家學說的第三代傳人 戴瑀如 老師已經於九十九年度開始在台北大學專任，由於 戴 老師在身分法的領域相當鑽研，且已經定期在相關的期刊上發表文章，相信未來 戴 老師參與身分法命題的機會是相當高的，有志準備台北大學法研所的同學不可以忽略此一部分的發展。
2. 債法的部分
   由於民事財產法的體系龐大，特別是債編的部分，台北大學可能出題的老師實在太多（ 郭玲惠 老師、 楊佳元 老師、 杜怡靜 老師、 向明恩 老師、王怡蘋老師、游進發老師……），因此準備上，建議同學先以一本書主義為主，先熟悉從民總、債總、到債各之民法體系。切勿囫圇吞棗的未形成體系即記憶零散文章，否事倍功半。體系建立後，十分建議同學閱讀老師文章（如向明恩老師、杜怡静老師，王怡蘋老師皆持續有新大作 ) ，加深論理基礎，藉由文章可了解日前老師所專研的領域，再者，文章內容亦有出題可能（例如一零一年度之債法考題即出自向明恩老師文章），不可否認，亦有相當的投資報酬率。
3. 物權的部分
   於一百年度以前，皆為吳光明老師命題，吳老師出題風格多偏愛以新修法之相關問題，而以申論題方式呈現，如一百年度即以遺失物拾得之修正為命題。惟須說明者，第一零一及一零二年度之物權考題，不同於以往著重修法評析之申論題，而係以實例題方式呈現，由命題風格及題目敘述以觀，應係出題教授已變動所致。台北大學教授物權課程者仍有蔡瑄庭老師、游進發老師、陳榮傳老師，三位老師亦有出題可能，且吳光明老師擔任財經法研究中心主任，事務繁忙，換老師出題機率很大。故在準備物權上，建議不需再專研法律概念背誦之申論題，如同準備國考及其他法研所一般，以通說見解建立實例題的解題模式即可。 ( 四 ) 整體準備的部分 最後強烈建議同學可以組成讀書會，敦請考試實力受肯定的學長姐指導，不斷反覆的從事實例題的演練，讓自己及早貫通債編體系。 若係台北大學的同學，亦不妨旁聽債總、物權之案例演習課程，此課程偏向帶同學思考如何解題，不同於一般之授課方式，對於題目演練上有一定之效果。

1. 法律所： 中正大學法學院共有兩個研究所，即法律學系暨研究所與財經法律學系暨研究所，其中法律系研究所分有民事法組、刑事法組、公法組、勞動法與社會法以及國際法組等組別，就報考的組別來說，可說是選擇不少。 在考科的準備方面，以大方向來說，中正大學法律所及財法所的老師基本上較無特殊之見解，考試作答上大部分以通說見解作答即可。但須注意者係為掌握老師近來研究的脈動，同學可特別留意各個老師於期刊論文上發表之文章，以達事半功倍之效果。或是藉由系上網頁、校內同學之幫忙蒐集各個老師期中、期末考之題目，加上歷屆考古題之演練，以事先熟悉老師的出題模式。尤其是曾品傑老師在校內教學平台裡債篇總論和各論之題庫，往往是中正研所 ( 不分法研或財法 ) 民法考題之難度邊界，如有練習，就不會害怕研所民法準備。
   在分科準備要領上，民法首重謝哲勝老師在物權領域中之見解， ( 身分法部分，中正已經不考故在此無須注意 ) ，以及楊宏暉老師於債總及債各的授課內容。商事法則須留意羅俊瑋老師之文章。。最後，同學除須留意羅俊瑋老師及楊宏暉老師之學說及研究重心，其他新進老師的學術文章，亦應留意，方能面面俱到。
2. 財法所： 中正財法所的民法，係以財產法為主，不含身分法，原則上考題分布為總則、債權、物權，以往幾年的配分均以債權考題占大半，民總及物權則占另一半，準備時須參考考古題的配分，作為來年應考的依據。老師的出題模式，大多表現於各年中正財法所考古題或期中期末考，若能蒐集到上述考題，可大致了 解 老師出題模式，於研所考試較能充分掌握。至於答題時，大多財法所老師較少獨門暗器，只要依循通說及實務見解回答，定可取得一定分數。

值得一提，中正財法民法考題中，由 曾品傑 教授所命題的債權考題，特色是較複雜且子題較多，且其配分往往占考卷之一半，考試時需注意時間分配，以免有漏答或是時間不足之情形發生。