升學考試法研所
備考秘訣-商事法
| 校 名 | 商事法 |
|---|---|
| 台 大 | 商事法的準備上，所有老師近一年之文章同學最好都能加以閱讀。公司法部分建議同學借閱 曾宛如 老師上課講義加以閱讀，又課輔講義亦值得一念。保險法部分可參考 汪信 君老師所著之保險法。票據法的準備上可參考 曾宛如 老師上課筆記。 ( 海商法於 102 年廢考，改考證券交易法 ) 公司法是證券交易法的基礎，所以考生於準備時，應先充足準備公司法後，再行準備證券交易法。二者雖皆偏重記憶，然為減輕記憶之負擔，宜先充分理解公司法及證券交易法之相關法理後，再於該法理下，記憶相關規範內容。另外，與民法、行政法不同的是，台大商法類科目（公司、票據、保險、海商、證交）出現文章題之可能性極大，考生應特別著重。 一本書的選擇上，兩科皆建議以高點 程政大 老師之講義為主即可。學說的準備，建議考生須特別閱讀台大曾宛如、 王文宇 老師之文章。 曾宛如 老師有許多別於通說實務之見解，而極容易於考題中出現，且該師改題容易「大刀闊斧」，考生不可不慎！ |
| 政 大 | 政大商事法在準備上，同學除應掌握通說外，另要特別留意各科老師之年度重要文章。以公司法為例，詳讀劉連煜老師及林國全老師當年度文章，應可獲得不錯的分數；票據法朱德芳老師及顏玉明老師皆無獨門暗器，以通說準備，論理清楚即可；保險法應詳讀張冠群老師之文章及上課筆記，惟今年度因葉啟洲老師已經回國，保險法於 103 年度之出題空間尚有變動， 葉啟洲 老師亦有出題之可能，故其之見解亦須注意。 證券交易法目前由林國全及劉連煜兩位老師開課，但通常由 劉連煜 老師出題，在準備上只須以 劉連煜 老師所著「新證券交易法實例研習」為主，並藉由兩位老師近期所寫 文章掌握 老師所關注之議題即可。 |
| 北 大 | 商事法由各個小科組合而成，因此準備上時間的分配及相當重要，筆者建議可依照配分比例下去分配準備時間，以台北大學商事法考題來說，公司法的占分二分之一、保險法和票據法各占四分之一，準備的時間上也應該要按照這樣的比例下去準備，以下分就各個小科略作簡單的考情分析。 公司法部分，幾乎固定會由 劉連煜 老師出題至少一題，準備上 劉連煜 老師個人著作「現代公司法」無論在國考還是研究所皆屬必讀的教科書，同學應該要確實掌握書本的內容，再搭配老師固定發表的期刊文章，仔細閱讀並整理摘要以便考前複習；另外其他三位開課的老師要準備台北大學的同學也不該忽略，包括 林國彬 老師、 張心悌 老師、 陳彥良 老師，三位新生代老師在公司法和證交法領域皆相當專精，其中 陳彥良 老師，似乎 100 年是有參與商事法考卷公司法部分的命題，但同學不用過度擔心， 陳彥良 老師上課係以劉連煜以及王文宇兩位老師的教課書交替使用，也比較沒有獨特見解，考前注意一下老師近期發表的文章，了 解 老師最近關注的議題即可。 保險法部分，固定由江朝國老師出題，除非老師剛好出國研究（例如 99 年試題），否則幾乎毫無例外，而江朝國老師所著的「保險法基礎理論」，詳細介紹了大陸法系的保險法架構，建議同學應該要閱讀，另外江朝國老師也都會固定於重要期刊發表文章，因此文章考題的出現也不令人意外，同學也都應該要閱讀並整理摘要，若時間真的有空閒，江老師學識淵博，真的很有大師風範，講課內容真的會讓同學有如沐春風的感覺，學習到的不僅是保險法的知識，更是法學實力的提升，相當推薦同學去旁聽。 票據法部分，較可能出題的老師應該仍是梁宇賢老師，但在學習票據法的過程上，筆者建議到不一定要以老師的著作為基礎教課書，彷間仍有許多不錯的參考書籍可供選擇，惟梁老師所出的試題幾乎在老師所著的票據法實例演習中皆可找到極度類似的試題，因此建議若有意要考台北大學的同學，考前花些時間將題目快速的瀏覽，若已經會回答的試題即可快速跳過，若有疑問再詳加閱讀即可。 證券交易法方面， 台北大學財經法組近年有新進老師，同學於準備考試時也應注意新老師之見解，證券交易法除通說外，因張心悌及 陳彥良 老師近年在北大開設相關課程，應留意兩位老師之上課筆記及文章。 |
| 東 吳 | 東吳商事法，亦難預料出題老師，亦可能會委外出題，但商法是可速成的科目，建議同學多累積自己對於爭點之敏銳度，公司法及保險法須多看文章，熟悉實務見解及學者的看法，才不至於看見考題慌張，另外在保險法方面， 劉宗榮 老師雖已退休，但專任的 林育廷 老師所開設的保險法，其基本上沿著 劉 老師的見解，因此 劉 老師的大作新保險法仍值得參考；而票據法除了多做考古題，熟悉爭點之解題方式， 王志誠 老師及 李欽賢 老師的文章亦須多加注意。 證交法仍建議以 劉連煜 老師的書為主。因證交法爭議較為集中，故答題時可建議以美國法及我國法為出發，再以學說對於我國法批評為結論。而證交法可能會有相較於通說不同的見解，平時應多收集 東吳 老師的學說資料，如專任的 洪秀芬 老師，其留學國為德國，可適度加入其文章中德國法的見解，相信對於作答會有極大的幫助； 莊永丞 老師有其獨特見解，惟並不否定通說，可以通說解之亦可得基本分數。再者，私募這部分，對於特定人之定義為何，美國法又是如何分析，以及學說對於我國立法之批評應予以注意。另外內線交易部分，我國是否有內線交易抗辯之適用；利用職務關係獲悉消息之人的認定等部分亦逐漸受到學者討論。最後，證交法刑事責任的部分，也不可偏廢， 102 年度即以此命題。 |
| 輔 仁 | 目前票據法、公司法均為 李欽賢 老師所出，老師對於公司法較無撰寫文章，不過老師對公司法除了關於累積投票制得否以假決議行之的議題外，較無個人獨特見解，所以大膽地以通說作結倒無妨；至於票據法則為老師研究較深之處，所以必要時 應研讀 老師的著作「票據法專題研究」，但因該書已絕版，故有興趣的同學可至輔大附近影印店購買票據法共筆。 保險法可能由在校內開課的 李欽賢 老師或 黃鈺凱 老師所出，可向修課同學 索取李 老師上課共筆及 黃 老師上課講義研讀，證交法部分則多由 郭大維 老師或 郭土木 老師所出，而 郭大維 老師見解多與通說無太大不同，建議參考其在期刊發表的文章及至於 郭土木 老師則出身實務界，建議參考其一百年出版的「證券交易法論著選 輯 」。 |
| 東 海 | 東海商法的題目大多中規中矩，多為傳統爭點，也沒有所謂的獨門暗器，由於考試未附有法條，相較於國考上的準備，宜多加注意法條題的出現，熟記法條 ；當年度較多討論的實務見解也可以多加留意。 |
| 中 正 |
|
| 成 大 | 成大商法之準備，目前仍以傳統商法四科為主，尚未與國考同步有加考證券交易法之情形，考試題目多以基本概念問答題或變化實例題為主，建議考生應就各科傳統重點與考古題進行研讀與剖析，並隨 時注意 老師最新發表之學術文章，以利增快作答速度。海商法可另行參考 許 教授所撰寫之海商法教科書。 |
| 高大 | 高雄大學法律系商事法考科，依公司法、票據法、保險法、海商法共分為四題。整體而言，題目取向並不艱深，除非 黃清溪 老師參與命題外，否則並不會有特殊見解出現，凸顯考點並言簡意賅的表述，以準備國考的方式進行，傳統考點須有一定的把握度，且熟悉近年高大考古題，對於順利考取將大有助益。 |
填單諮詢