大法官解釋 釋字第166號 |
|---|
| 公佈日期：1980/11/07 |
| 解釋爭點 |
| 違警罰法之拘留、罰役，由何機關裁決？ |
| 解釋理由書 |
| 按人民身體之自由，應予保障，除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序不得逮捕拘禁，非由法院依法定程序不得審問處罰，憲法第八條第一項定明文。是警察機關對於人民僅得依法定程序逮捕或拘禁，至有關人民身體自由之處罰，則屬於司法權；違警罰法所定，由警察官署裁決之拘留、罰役，既係關于人民身體自由之處罰，即屬法院職權之範圍，自應由法院依法定程序為之，惟違警行為原非不應處罰，而違警罰法係在行憲前公布施行，行憲後為維持社會安全及防止危害，主管機關乃未即修改，迄今行憲三十餘年，情勢已有變更，為加強人民身體自由之保障，違警罰法有關拘留、罰役由警察官署裁決之規定，應迅改由法院依法定程序為之，以符憲法第八條第一項之本旨。 |
| 1 |
填單諮詢
最新活動