大法官解釋 釋字第771號 |
||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
公佈日期:2018/12/14 | ||||||||
解釋爭點 | ||||||||
1.最高法院40年台上字第730號民事判例及司法院37年院解字第3997號解釋認繼承回復請求權於時效完成後,真正繼承人喪失其原有繼承權,並由表見繼承人取得其繼承權,是否違憲? 2.司法院院字及院解字解釋,如涉及審判上之法律見解,法官於審判案件時,是否受其拘束? |
||||||||
重點提示 | ||||||||
|
||||||||
1 2 3 > |
填單諮詢
最新考試專區
大法官解釋 釋字第771號 |
||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
公佈日期:2018/12/14 | ||||||||
解釋爭點 | ||||||||
1.最高法院40年台上字第730號民事判例及司法院37年院解字第3997號解釋認繼承回復請求權於時效完成後,真正繼承人喪失其原有繼承權,並由表見繼承人取得其繼承權,是否違憲? 2.司法院院字及院解字解釋,如涉及審判上之法律見解,法官於審判案件時,是否受其拘束? |
||||||||
重點提示 | ||||||||
|
||||||||
1 2 3 > |