首頁大法官解釋 大法官解釋 釋字第718號 公佈日期:2014/03/21 解釋爭點 集會遊行法申請許可規定未排除緊急性及偶發性集會遊行之部分,違憲? 解釋要旨 相關法條 重點提示 解釋文 解釋理由書 解釋意見書 新聞稿 案情摘要 【附錄二】釋字第 718 號解釋不受理條次及不受理理由 聲請審查對象 不受理理由 集會遊行法 第 2 條第 2 項、第 3 條第 1 項、第 4 條、第 6 條、第 8 條第 2 項、第 9 條第 1 項前段、第 11 條第 2 、 3 款、第 12 條第 1 、 3 項、第 14 條至第 16 條、第 18 條、第 22 條、第 24 條、第 25 條第 1 項第 2 款至第 4 款、第 28 條及第 30 條 非原因案件應適用或確定終局判決所適用之規定。 總結: 就各條聲請解釋之部分,與釋字第 371 號、第 572 號、第 590 號解釋意旨或司法院大法官審理案件法第 5 條第 1 項第 2 款規定不符,應不受理。 原因案件應適用及確定終局判決所適用之第 25 條第 1 項第 1 款、第 2 項、第 29 條; 確定終局判決所適用之第 2 條第 1 項 聲請意旨尚難謂已提出客觀上形成確信法律為違憲之具體理由,或於客觀上具體敘明究有何違反憲法之處。 【註】上開各不受理條文,曾於釋字第 445 號解釋審查者: 屬立法自由形成之範圍,合憲: 第8條第 1 項 ( 應申請許可 ) 第11條本文 ( 除但書外應予許可 ) 第6條 ( 禁制區不得集會 ) 第29條 ( 首謀罰則 ) 違憲: 第11條第2、3款:欠具體明確,應失效。(已於 91.6.26 修正) (其餘各條文未於第 445 號解釋審查) < 1 2 3 學員專區 訂閱電子報 學員專區 {{ 'Loading...' }} {{ link.name }} 粉絲團 Instagram 生活圈 影音學習 訂閱電子報 填單諮詢 想瞭解相關課程請填妥下列相關資料,服務人員將儘速與您聯繫。 詢問類科: 上課方式: 詢問班別: 詢問課程內容: 姓名: 電話: Email: 本人同意高點‧知識達公司及其關係企業與合作對象,得直接或間接蒐集、處理及利用本人之個人資料。 *驗證碼 (請區分大小寫) (*星號表必填欄位) 最新活動 司律一二試總複習 預購+法研生享優惠 114全新雲端方案 最受好評司律函授課 波斯納二試總複習 高分上榜就選這套 司法官專攻班 高質高效、高錄取率 司律一二試總複習 預購+法研生享優惠 114全新雲端方案 最受好評司律函授課 波斯納二試總複習 高分上榜就選這套 司法官專攻班 高質高效、高錄取率