大法官解釋釋字第771號全國最專業法律輔考教育平台!高點法律網,

大法官解釋釋字第771號
公佈日期：2018/12/14

解釋爭點
1.最高法院40年台上字第730號民事判例及司法院37年院解字第3997號解釋認繼承回復請求權於時效完成後，真正繼承人喪失其原有繼承權，並由表見繼承人取得其繼承權，是否違憲？ 2.司法院院字及院解字解釋，如涉及審判上之法律見解，法官於審判案件時，是否受其拘束？

解釋要旨相關法條重點提示解釋文解釋理由書解釋意見書背景說明

相關法條
憲法第15條、第78條及第79條第2項(36.01.01) 司法院釋字第107號、108號、154號、164號、174號、185號、216號、271號、308號、374號、399號、437號、569號、582號、596號、622號、675號、679號、698號、703號、709號、732號、763號解釋民法第125、144條(18.05.23) 民法第310條(18.11.22) 民法第801條(18.11.30) 民法第1146條、第1147條及第1148條第1項(19.12.26) 民法第1145條(74.06.03) 民法第767條及第759條之1(98.01.23) 司法院大法官審理案件法第5條第1項第2款及第7條第1項第2款(82.02.03) 國民政府司法院組織法第3條國民政府司法院統一解釋法令及變更判例規則第4條、第5條、第6條及第8條（18.01.04）最高法院40年台上字第730號民事判例及53年台上字第592號民事判例司法院院字第2702號、院解字第2986號及院解字第3997號

1

填單諮詢