高點法律網
大法官解釋 釋字第791號
公佈日期:2020/05/29
 
解釋爭點
1、刑法第239條規定是否符合憲法第22條保障性自主權之意旨?本院釋字第554號解釋應否變更?
2、刑事訴訟法第239條但書規定是否符合憲法第7條保障平等權之意旨?
 
 
It has “tremendous societal value which helps to explain why it alone continues to serve as the only legitimate referent for our political and public discussions about intimacy, sexuality, and morality, as well as defining for us what are appropriate “family” policies and needed law reforms.” … Therefore, if this is so, it is appropriate for a state legislature to criminalize adultery in support of legitimate family interests.” 875 F.Supp. 1465, 1477-78, 1484-85 (D. Utah, 1995).)
[14] 強制執行法第27條規定:「(第1項)債務人無財產可供強制執行,或雖有財產經強制執行後所得之數額仍不足清償債務時,執行法院應命債權人於一個月內查報債務人財產。債權人到期不為報告或查報無財產者,應發給憑證,交債權人收執,載明俟發見有財產時,再予強制執行。(第2項)債權人聲請執行,而陳明債務人現無財產可供執行者,執行法院得逕行發給憑證。」
[15] 民法第4編親屬第2章婚姻第4節第2款法定財產制第1,017條至第1,030條之規定參照。
[16] 民法第1116條之1規定:「夫妻互負扶養之義務,其負扶養義務之順序與直系血親卑親屬同,其受扶養權利之順序與直系血親尊親屬同。」
[17] 美國猶他地區之聯邦地方法院(United States District Court, D. Utah, Central Division),於Oliverson v. West Valley City一案中,亦認為猶他州有極重要之公共利益以防止通相姦行為。(“The State of Utah and the defendants have a compelling state interest in preventing adultery.” 875 F.Supp. 1465, 1485 (D. Utah, 1995).)
[18] 法務部,法務統計,統計分析,統計摘要分析:妨害婚姻及家庭罪案件統計分析,頁5註[2]。【專題分析】妨害婚姻及家庭罪案件統計分析,最後瀏覽日:2020/05/29。
[19] 同前註,頁6表4。
[20] 同前註,頁7表5。
[21] 告訴乃論之罪,告訴雖僅係訴追條件,而非刑事訴訟法第228條第1項「檢察官因告訴、告發、自首或其他情事知有犯罪嫌疑者,應即開始偵查」之偵查條件。但犯通相姦罪者,如未經告訴,實務上不太可能發動偵查。
[22] 同註[19]。
[23] 同註[20]。
[24] 同註[19]。
[25] 同註[20]。
[26] 有關嫌疑分類(suspect classifications)、準嫌疑分類(quasi-suspect classifications)及嚴格之審查標準(strict scrutiny)、較嚴格或中度之審查標準(intermediate scrutiny, middle-tier scrutiny)、合理之審查標準(minimum scrutiny, rational basis review),係學者就美國聯邦最高法院審查法律或政府措施是否違反美國聯邦憲法平等保障條款所表示之見解彙整出。我國司法院解釋就法規是否合於平等原則之審查,亦有參考此種分類及審查標準者,例如釋字第768號解釋即認未涉及可疑分類,應採寬鬆審查,所採手段與目的之達成間具合理關聯,即與平等原則無違。
See ERWIN CHEMERINSKY, CONSTITUTIONAL LAW: PRINCIPLES AND POLICIES, 4th ed., NY: WOLTERS KLUWER LAW & BUSINESS, 683-809 (2011); Doug Linder, Levels of Scrutiny Under the Equal Protection Clause, Exploring Constitutional Law (2019), UNIVERSITY OF MISSOURIKANSAS CITY, SCHOOL OF LAW, http://law2.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/conlaw/epcscrutiny.htm (last visited May 29, 2020).
 
<  35  36  37  38  39  40  41  42  43   >
填單諮詢
最新活動
司律一二試總複習
預購+法研生享優惠
114全新雲端方案
最受好評司律函授課
波斯納二試總複習
高分上榜就選這套
司法官專攻班
高質高效、高錄取率