大法官解釋 釋字第711號 |
|---|
| 公佈日期：2013/07/31 |
| 解釋爭點 |
| 藥師法第11條規定藥師執業處所應以一處為限，違憲？兼具藥護雙重資格者執業場所應同一處所為限之函釋，亦違憲？ |
| 【註腳】 [1]有關藥師執業場地之限制，例如有些國家限制藥局間之距離與密度，勉強可歸類為單純對執業場所之限制。然嚴格言之，由於藥師未必自行開設藥局，故限制藥局間的距離與限制藥師執業處所未必能直接劃上等號。我國限制藥師執業處所以一處為限之立法例，在國際上應屬極端之例。 [2]參見《立法院公報》，第68卷第20期「院會紀錄」，頁3-32。 [3]有關健康權之內涵及性質，見本席於本院釋字第七Ｏ一號解釋所提協同意見書之說明。 [4]參見聯合國針對經濟社會文化權利公約第十二條健康權於2000年所通過之第14號一般意見第35段：“Obligations to protect include, inter alia, … to ensure that medical practitioners and other health professionals meet appropriate standards of education, skill and ethical codes of conduct.” [5]見前揭註所引第14號一般意見第12段(d)：“…health facilities, goods and services must also be scientifically and medically appropriate and of good quality.” [6]Karin Wiedenmayer, Rob S. Summers, Clare A. Mackie, Andries G. S. Gous, and Marthe Everard, Developing Pharmacy Practice: A Focus on Patient Care (Handbook – 2006 Edition). |
| < 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 > |
填單諮詢
最新活動