好了！終於要來講最亂七八糟的部分：舉證責任的減輕。

先簡要說明一下李老師十分自傲的體系。這些是我多年的心得喔，用這套方法、流程學證據法，真的很有效率。

1. 爭點整理：經爭點整理程序，尤其是通過「被告答辯之重要性審查」，找出「待證事實」。

2. 聲明證據：兩造當事人依法聲明證據。於此階段，要注意文書特定義務；另一常考的重點則是「摸索證明」。

3. 證據取捨：當事人聲明證據後，法官應依民訴法第286條但書規定為證據取捨，也就是～無關緊要的證據，就別調查了。

4. 開啟調查程序：決定了應調查的證據，即可開啟調查程序。

5. 取得證據資料：調查證據之後，取得了「證據資料」，法官即應依經驗及論理法則，進行「證據評價」，以形成心證。

6. 舉證責任分配：如法官無法依以上程序形成心證，即應進行（客觀）舉證責任分配。 舉證責任分配法則及學說很多，考試的作答時間總是很有限，所以只要用「規範說」回答，再提一下「行為責任說」，就可以了。

7. 舉證責任之減輕：到上一篇貼文為止，即是進行到第6點：依規範說進行（客觀）舉證責任分配。分配好了之後，如果覺得不太公平～怎麼可以讓原告（病患）證明這麼多超過其能力範圍的事實呢？下一步就該進入「舉證責任之減輕」。

減輕舉證責任的方法及學說，也是多得不得了！李老師還是建議依程序進行流程，依階段整理不同的減輕舉證責任的學說及法律規定。例如：
(1) 起訴前：實體法所定情報請求權、民訴法第245條之階段訴訟、民訴法第368條以下所定「證據保全程序」。
(2) 起訴後：方便當事人取得及提出證據（具體方法包括：摸索證明、當事人相互間之事案解明義務、證據保全程序）、擴大自由心證範圍、舉證責任之轉換。

不管是研究所還是國考，若要考證據法，大概都在考舉證責任的減輕，尤其是「起訴後」，所以，各位複習到上述 (2) 的時候，要仔細小心點，還要多看幾次，記清楚！

8. 舉證責任之轉換：第7點提到了一個重點，其實～「擴大自由心證範圍」和「舉證責任之轉換」，都是減輕舉證責任的方法！
在「舉證責任之轉換」部分，重要的理論及規範有：

(1)法律設有特別規定，如民法第184條第2項。
(2) 危險領域理論。
(3) 武器平等原則。
(4) 還有特別為了醫療糾紛而發展出的「重大醫療瑕疵理論」。

9. 擴大自由心證範圍：重要的理論及規範，包括～表見證明、民訴法第282條之1所定「證明妨礙」、民訴法第222條第2項之證明度之降低。

10. 最後再加上「限制自由心證範圍」，這套體系就完美啦！具體的方法包括：證據契約、不得違反經驗與論理法則，還有法律已規定的「權利推定」等。

上一篇貼文寫到依規範說，「過失」及「因果關係」的舉證責任應如何分配。到此為止，各位只處理到上述第6點，接下來當然應該寫寫第7點，也就是依據已經分配好的舉證責任，是不是該予以減輕？又如何減輕？