篇名 |
要素市場理論中,獨買獨賣模型與雙邊獨占(bilateral monopoly)模型差別在哪?聽起來不是一樣嗎?
|
---|---|
作者 | 劉邦啟 |
中文摘要 | 廠商理論學完後,要再融合到生產要素的討論時,因為討論的市場範疇包含了商品市場及要素市場,廠商的角色也從商品的供給者,更進一步討論到當廠商扮演要素需求者時,所發生的決策行為,所以初學的時候很容易把兩邊混淆。首先,先看到獨買獨賣模型之意涵,討論的其實是「一家」廠商,同時在「二個」市場?商品市場及要素市場中,分別扮演了商品獨賣者及要素獨買者之角色,所以當我們面對要素市場時,看到要素的供需兩面,其實只有要素需求的那一面是獨買,要素供給的那一面是可以有非常多供給者的;而雙邊獨占模型(bilateral monopoly)則是單就「一個」市場?要素市場中,不論是要素供給或要素需求「二方」之行為,都只存在一的單位,各只有一個供給者及一個需求者,既然雙方都只有一個,兩方都具有很強的議價能力,所以市場沒有一個均衡的價格,需要視雙方的議價能力而定,就也是非常合理的了。因此這兩個模型不僅討論的對象有差異,牽涉到的市場類型也不盡相同,同學要特別留意。 |
關鍵詞 | 雙邊獨占、獨買獨賣 |
刊名 | 劉邦經濟教室-同學舉手問 |
期數 | |
該期刊-上一篇 | 經濟租和生產者剩餘有何差異?和準租又差在哪裡? |
該期刊-下一篇 | 什麼是經濟租(Economic Rent)? |
填單諮詢
放榜專區