| 篇名 |
影本與文書(最高法院99年度台上字第6327號判決)
|
|---|---|
| 作者 | 高點法學編輯委員會 |
| 中文摘要 | ……複印或影印，其與抄寫或打字者不同，不單是原本之內容，即連其形式、外觀，亦一筆一劃，絲毫無異地重複出現。其於吾人實際生活上可代替原本，被認為具有與原本相同之社會機能與信用性，在一般情況下可予通用，並視其為原本製作名義人所作成之文書，自得為刑法偽造文書罪之客體。…… |
| 起訖頁 | 40-41 |
| 關鍵詞 | 文書、證明性、影本、名義性 |
| 刊名 | 判解集 |
| 期數 | 201407 (24期) |
| 出版單位 | 高點法律網 |
| 該期刊-上一篇 | 重罪羈押之相當理由(最高法院98年度台抗字第691號裁定) |
| 該期刊-下一篇 | 營業據點買入價格與各別資產評價間之差額可否認列商譽資產(最高行政法院103年1月份第2次庭長法官聯席 |
填單諮詢