高點法律網
篇名
以強制執行不當為由之不當得利返還請求訴訟 文章下載
作者 高點法學編輯委員會
中文摘要
按抵押權人聲請拍賣抵押物係屬非訟事件,法院僅就其提出證明有抵押權存在之證據為形式上之審查,祇須抵押權已經登記,且登記之債權已屆清償期而未受清償,法院即應為准許拍賣之裁定。而准許與否之裁定,既無確定實體法上法律關係存否之性質,於債權及抵押權之存否,並無既判力。故債權人以准許拍賣抵押物之裁定為執行名義,聲請強制執行而受金錢之支付者,倘其債權確不存在,債務人非不得逕依不當得利之規定,請求其返還因執行所得之利益。難謂債務人須先提起確認債權不存在之訴而獲得勝訴判決確定後,始得依不當得利之規定請求債權人返還因執行所得之利益。
起訖頁 11-12
關鍵詞 不當得利、確認抵押債權不存在之訴、確認利益、既判力
刊名 判解集
期數 201211 (15期)
出版單位 高點法律網
該期刊-上一篇 訴訟繫屬前為他人占有之既判力主觀範圍
該期刊-下一篇 清算中公司對原任董事提起訴訟
 
填單諮詢
最新活動
司律一二試總複習
預購+法研生享優惠
研究所上榜盛宴
勝試分享+書香禮讚
司法四等狂作題班
練題衝刺、有效提分
司律二試狂作題班
高質高效、高錄取率