大法官解釋 釋字第672號 |
|---|
| 公佈日期：2010/02/12 |
| 解釋爭點 |
| 管理外匯條例等攜外幣出入境未申報應沒入規定違憲？ |
| 案情摘要 |
| （一）張○居聲請案 1. 聲請人於民國(下同)96年4月間擬搭機出境時，被查獲攜帶日幣4,000萬元。因聲請人未依管理外匯條例第11條規定據實申報，經財政部臺北關稅局依財政部92年3月21日台財融(五)字第0925000075號令意旨，當場發還免申報等值美金1萬元之日幣外，其餘未依規定申報之日幣現鈔3,880萬元，依管理外匯條例第24條第3項規定沒入。 2. 聲請人不服，經訴願、行政訴訟後，認最高行政法院98年度裁字第128號裁定所適用之系爭規定，牴觸憲法第15條保障人民財產權、第23條之比例原則與法律保留原則，聲請解釋。 （二）黃○華聲請案 1. 聲請人97年10月搭乘班機入境，由綠線檯通過遭關員攔檢，查獲未依規定申報之港幣現鈔48萬5,100元，認聲請人違反管理外匯條例第11條規定，當場發還免申報等值美金1萬元之港幣，其餘40萬5,500元依同條例第24條第3項規定沒入。 2. 聲請人不服，經訴願、行政訴訟程序後，認最高行政法院98年度裁字第3171號裁定所適用之系爭規定，牴觸憲法第15條保障人民財產權及第23條比例原則，聲請解釋。 （三）林○楨聲請案 1. 聲請人於94年12月間搭乘班機入境，由綠線檯通過 遭關員攔檢，查獲人民幣現鈔 2萬元及未依規定申報之港幣現鈔160萬元，認聲請人涉及違反管理外匯條例第11條之情事。當場發還免申報之等值美金1萬元之港幣外，其餘港幣現金共152萬元，依同條例第24條第3項規定沒入。 2. 聲請人不服，經訴願、行政訴訟程序後，認最高行政法院97年度裁字第12號裁定所適用之系爭規定，違反憲法平等原則、財產權保障及比例原則，聲請解釋。 |
| 1 |
填單諮詢
最新活動