高點法律網
大法官解釋 釋字第794號
公佈日期:2020/08/28
 
解釋爭點
1.菸害防制法第2條第4款及第5款、第9條第8款規定是否有違法律明確性原則?
2.同法第9條第8款規定限制菸品業者以公司名義顯名贊助任何形式之活動,是否侵害憲法保障之言論自由?
3.同法第9條第8款規定限制菸品業者以公司名義顯名贊助任何形式之活動,是否侵害憲法保障之平等權?
4.衛生福利部國民健康署102年10月11日國健菸字第1029911263號函說明二是否違反法律保留原則、法律不溯及既往原則、信賴保護原則及比例原則?
 
 
解釋要旨
  1. 菸害防制法第2條第4款及第5款、同法第9條第8款規定,與法律明確性原則均尚無違背。
  2. 同法第9條第8款規定,與憲法保障言論自由及平等權之意旨尚無違背。
  3. 國健署中華民國102年10月11日函說明二部分,與法律保留原則、法律不溯及既往原則、信賴保護原則及比例原則,均尚無違背。
 
1  
填單諮詢
放榜專區
司法四等上榜慶功宴
菁英回娘家享萬元好禮
司調特口試教戰課
準備技巧、實戰模擬
10/31考季期間限定
憑准考證優惠最超值!
免費客製化弱科健檢
處方對了 追分更有力!