| 篇名 |
犯罪物沒收與無正當理由提供之判斷(臺灣高等法院暨所屬法院105年法律座談會刑事類提案第2號)
|
|---|---|
| 作者 | 高點法學編輯委員會 |
| 中文摘要 | 本件某乙為某甲之父，親屬間借用車輛並未逸脫一般生活常情，難謂「無正當理由而提供」，縱某甲將該車作為犯罪之用，亦不能單以該將車用以犯罪之結果推論某乙係「無正當理由而提供」，是該車不能依刑法第38條第3項規定沒收。基此，選項(D)正確。 |
| 起訖頁 | 16-20 |
| 關鍵詞 | 供犯罪所用之物、第三人沒收 |
| 刊名 | 判解集 |
| 期數 | 201707 (42期) |
| 出版單位 | 高點法律網 |
| 該期刊-上一篇 | 放火燒燬自己住宅與放火罪(最高法院105年度台上字第142號判決) |
| 該期刊-下一篇 | 利用宗教手段與他人性交(最高法院103年度台上字第2730號判決) |
填單諮詢
最新活動