今年七月份，中國和菲律賓為了爭奪南海主權，經菲律賓政府向國際海洋法庭提出仲裁的聲請，結果出爐了！前後大概長達一個月的時間，各大媒體都給洗版了！這會兒，明台大老師倒不想湊熱鬧，再就這個案子多說什麼；而是想藉著這個機會，好好介紹一下幫助菲律賓獲得如此有利仲裁決定的幕後功臣：國際仲裁律師。身為法律人，當妳（你）看到這個案子的結果出爐時，第一個反應是什麼？是台灣與中國之間的統獨之爭？是美國幫菲律賓撐腰打擊中國在南中國海擴張領土？還是～誰是菲律賓的律師團啊？

大概因為台灣在國際上不被承認，所以，對於法律人來說，「國際法」根本不是法律，是國際政治學，在國內法學教育裏向來不受重視，實在是～用不上啊！
可一走出台灣，景況大不相同囉！美國大型律所裏，多設有 "Arbitration" 部門，他們承辦的業務，可不是各位所熟知的國內仲裁案件（然後立刻聯想到邱老師說的～非訟與訴訟法理的交錯法理），而是像南海仲裁案一樣的國際糾紛，大至漁權、領土爭議，小至國際商務紛爭，只要是依國際條約提交國際仲裁法庭審理的，都是國際仲裁律師的擅場。

這樣的國際仲裁案件，耗時三、五年，可是家常便飯；法律關係、國際條約的複雜度，往往是一整個仲裁部門，二、三十位律師得全體投入，始得竟其功。
那～各律所的仲裁部門，案件量多嗎？生意好嗎？這樣的案子，應該不多吧？剛好相反的是，在很多律所裏，仲裁部門可是最賺錢的部門。就以南海仲裁案為例，這個大案子的「客戶」可是菲律賓政府，律師費，應該毫無疑問的是個天價。
南海仲裁案，菲律賓聘請了在美國極負盛名的，由 Paul Reichler 領軍的國際仲裁律師團，若由是衍伸，變成～「美國」（把「律師」二字拿掉）為菲律賓政府撐腰，雖然有些太富有想像力，但無可否認的，少了美國律師團，南海仲裁案的結果，應該會截然不同吧！

如果妳（你）對國際法有興趣，別以為這個領域沒有發展的空間。路，真的是無限寬廣的，就看妳（你）有沒有興趣和決心，一步一腳印的走下去～～