【給大三同學的一封信 (1)】

無可否認的，大三該算是四年制法律系課程裏，最最最重要的一年。這個學期結束後，距離研究所考試和國考，只剩下一年時間了，該好好聽聽明台大老師的忠言逆耳，看看如何在這短短一年有餘的日子裏，為大學生活劃下完美的句點。如果正在看這篇貼文的你（妳），還是個大一、大二的小朋友，也不妨看看這篇建言，作好心理準備，總是比措手不及來得好多了。

1. 訴訟法

訴訟法，不管是民訴或刑訴，多少同學和考生的夢靨啊！明台大老師自個兒對刑訴也不拿手（看看我的例子，刑法沒學好，想到學好刑訴？門兒都沒有），之前曾寫過一篇貼文，談到一段有趣的往事：我向某位台大法研所的學長，號稱史上最強的刑訴權威求救，這位學長竟然拿了兩大盒、一整年份的錄音帶，還有一本只比「天書」來得簡單一點的教科書，要我從第一堂課、第一頁聽起、看起！真的是～天啊、地啊、我的天啊！可我在心裏一陣嘟噥後，還是乖乖照作了。律師和司法官考試，刑訴竟然都超過了 70 分。這段往事只告訴各位一個簡單的道理：成功是沒有捷徑的。

所以呢，就建立在這個基礎上，今天要來和各位談談民訴該怎麼念（舖梗舖得很辛苦吧 ）。

不可否認的，民訴的學派太多，而且啊，文人相輕，誰也不服誰，所以要想成為「民訴高手」，實在不容易；也正因為如此，你（妳）不能顧此失彼的，只學某一學派，甚至只念授課老師的上課筆記，剩下的，打算靠補習來補救？！那實在是～太偷懶了！

單單看到這兒，大約有一半以上的同學不打算再聽明台大老師嘮叨下去了。可是，各位現在才是大三的起步階段，就已經嫌麻煩、嫌浪費時間、抱怨怎可能為了民訴一科花這麼多的時間？！很快的，大四了，更沒有時間從頭來過；畢業了，連第一試都沒有過，狠狠下定決心第二年一定要上榜，可短短一年裏，有這麼多科目要念，民訴這一科，該念的東西這麼多，怎可能從頭念起？！於是，年復一年的，重覆著相同的錯誤 …..

我想說的是：大三的同學們，如果你（妳）的第一步走錯了，現在改正還來得及；人生只會越來越忙碌，如果你（妳）還在找～有沒有不需要從頭念起的捷徑，那只是浪費時間而已。

那～民訴究竟該怎麼念呢？其實，絕大多數同學之所以總是看不懂民訴的題目、連爭點都抓不到，都是因為基礎不好所致；而所謂「基礎」，兼指民法及民訴而言。換言之，要想了解民事訴訟程序裏，原告這樣這樣主張 vs. 那樣那樣陳述，這當中有什麼不同？這對民法基礎不好的同學來說，實在是很強人所難。

舉個例子來說：甲有天在校園裏騎著一輛腳踏車，被乙攔下，乙主張那是他的車，前不久才失竊；甲說： No ！這是我的！可因為甲是位校園獨行俠（或者說，人緣太差），沒辦法找到同學為他作證。於是，甲、乙兩人鬧到了警察局，雙方僵持不下。警察說：我沒辦法幫兩位解決這個問題，你們去法院問問好了。兩人到了法院，服務處人員說：簡單！現在有小額訴訟程序，判決很快就下來了，問題就解決啦。甲、乙覺得這不失為好方法，可接下來的問題是：誰要當原告？有什麼不同？（嘿嘿嘿，賣個關子，讓大家動動腦囉）

如果妳（你）的民法基礎，搖搖欲墜，到了大三，看到超複雜又無聊的民訴，學派這麼多，乾脆只念學校授課老師的共筆，先應付好期末考，就阿彌陀佛了；大四時，趕快去補習再加上一本重點整理，就醬。如果妳（你）可以如此這般輕鬆的，一試中的，真的誠心恭喜妳（你）；可如果妳（你）自認沒這麼好的考運，那～就來聽聽明台大老師的建議吧！

不過呢，念書絕不能只憑一股蠻勁，從第一頁、第一個字，照本宣科的讀起；念書，要懂得方法、要講求效率（但是在腳踏實地的建立好基礎的前提下，所營造出來的效率）。因此，明台大老師不藏私，這就將自己多年的學習心得，詳細地告訴各位～該怎麼征服民訴。