大法官解釋 釋字第681號 |
|---|
| 公佈日期：2010/09/10 |
| 解釋爭點 |
| 不服撤銷假釋處分，不得提起行政爭訟；如有異議，應俟執行殘刑時，向原裁判法院為之，違憲？ |
| 新聞稿 |
| 司法院大法官於 99 年 9 月 10 日舉行之第 1364 次會議中，就： (一) 簡０讚為撤銷假釋抗告事件及聲明異議抗告案件，認最高行政法院 93 年度裁字第 230 號、 94 年度裁字第 1680 號裁定所適用之同院 93 年 2 月份庭長法官聯席會議決議，及最高法院 94 年度台抗字第 337 號刑事裁定所適用之保安處分執行法第 74 條之 2 第 1 款、第 2 款、第 74 條之 3 第 2 項等規定，有牴觸憲法第 8 條及第 16 條之疑義，聲請解釋 案； (二) 程０民為聲明異議案件，認最高法院 98 年度台抗字第 577 號裁定及臺灣高等法院臺南分院 98 年度抗字第 228 號裁定，侵害其受憲法第 8 條及第 16 條保障之權利，且上開最高法院裁定所適用之 81 年 7 月 27 日修正公布之肅清煙毒條例第 16 條、刑事訴訟法第 405 條及第 415 條第 2 項規定，有牴觸憲法第 7 條及第 16 條規定之疑慮；認臺灣高等法院臺南分院 98 年度抗字第 24 號裁定，所適用之最高法院 95 年度台抗字第 441 號裁定、最高行政法院 93 年 2 月份庭長法官聯席會議 ( 三 ) 決議及刑事訴訟法第 484 條規定，有牴觸憲法第 8 條及第 16 條規定之疑義，聲請解釋 案 ，作成釋字第 681 號解釋。 |
| 1 |
填單諮詢
最新活動