大法官解釋 釋字第674號 |
|---|
| 公佈日期：2010/04/02 |
| 解釋爭點 |
| 財政部函及內政部令，使特定都市畸零地無從適用課田賦規定違憲？ |
| 案情摘要 |
| (一) 本件聲請人於94年間，取得2筆位於彰化縣的都市土地，該2筆土地是仍作農業用地使用之畸零地(下稱系爭土地)。 (二) 稽徵機關認為系爭土地不符合土地稅法第22條第1項第4款及平均地權條例第22條第1項第4款有關課徵田賦規定的要件，應課徵地價稅，於是發單補徵系爭土地94、95年度地價稅分別為5,308元，合計共1萬,616元。聲請人不服，提起複查、訴願、行政訴訟，經最高行政法院98年度裁字第2108號裁定駁回確定。 (三) 聲請人主張，上開裁定所適用之系爭行政命令，以「畸零地尚可與鄰地協議合併建築，故非依法不能建築之土地」為由，使都市土地仍作農業用地使用之畸零地，無法適用土地稅法及平均地權條例上開課徵田賦之規定，係增加法律所無之要件，有違反憲法第19條租稅法律主義之疑義，聲請解釋。 |
| 1 |
填單諮詢
最新活動