大法官解釋 釋字第796號 |
|---|
| 公佈日期：2020/11/06 |
| 解釋爭點 |
| 刑法第78條第1項本文規定，受假釋人於假釋中因故意更犯罪，受有期徒刑以上刑之宣告者，均一律撤銷其假釋，是否牴觸憲法第23條比例原則？ |
| [12] 以臺灣高雄地方法院109年度簡字第419號刑事簡易判決為例，判決書中表示，審酌被告上開情狀，認由應報、一般預防、特別預防或修復性司法之角度觀之，考量縱依刑法第59條酌減被告之刑（依法僅得減為有期徒刑1月），猶應依法撤銷被告之前之假釋，以被告目前之年齡，本案宣告有期徒刑之結果，勢將致使被告入監執行殘刑，並加深被告將來重返社會後更生之難度，不僅對被告有過苛之憾，且亦無助於落實刑法一般預防、特別預防之目的，而有依刑法第59條規定減輕其刑仍嫌過重之情況，爰依刑法第61條第1款規定免除其刑，避免破壞其努力更生現況，違反假釋鼓勵更生之原意。 |
| < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 > |
填單諮詢
最新活動