首頁大法官解釋 大法官解釋 釋字第789號 公佈日期:2020/02/27 解釋爭點 性侵害犯罪防治法第17條第1款有關被害人警詢陳述,得為證據之規定,是否違憲? 解釋要旨 相關法條 重點提示 解釋文 解釋理由書 解釋意見書 背景說明 背景說明 聲請人因涉及對未成年人之強制性交罪,經檢察官提起公訴,嗣經判處有期徒刑3年10月確定,經用盡審級救濟途徑後,主張確定終局判決所適用之性侵害犯罪防治法第17條第1款規定(下稱系爭規定)有牴觸憲法之疑義,於99年4月向本院聲請解釋。 1 學員專區 學員專區 {{ 'Loading...' }} {{ link.name }} 粉絲團 Instagram 生活圈 影音學習 訂閱電子報 填單諮詢 想瞭解相關課程請填妥下列相關資料,服務人員將儘速與您聯繫。 詢問類科: 上課方式: 詢問班別: 詢問課程內容: 姓名: 電話: Email: 本人同意高點‧知識達公司及其關係企業與合作對象,得直接或間接蒐集、處理及利用本人之個人資料。 *驗證碼 (請區分大小寫) (*星號表必填欄位) 最新活動 攻佔頂校法研捷徑 文章剖析、測驗點評 案例演習雲端函授 名師親自領軍 指導點評 司律年度熱銷正規課 最高規格、品質最穩定 案例演習讀書會 助教手把手 輔導答疑 攻佔頂校法研捷徑 文章剖析、測驗點評 案例演習雲端函授 名師親自領軍 指導點評 司律年度熱銷正規課 最高規格、品質最穩定 案例演習讀書會 助教手把手 輔導答疑