大法官解釋 釋字第789號 |
|---|
| 公佈日期：2020/02/27 |
| 解釋爭點 |
| 性侵害犯罪防治法第17條第1款有關被害人警詢陳述，得為證據之規定，是否違憲？ |
| [30] 參照Helmut Satzger著，王士帆譯，前揭註[17]書，頁355，其採取EGMR (GK), Schatschaschawili v. Germany, Urt. V. 15. 12. 2015, Nr. 9154/10, Rn.108. [31] 有認為發現真實沒有人否認它對審判的重要性。惟所謂的真實是一種擬制的真實，是一種法律上的事實，不一定是真正的事實。從真實是一定要發現和真實發現不可能，就會出現不同的結果。假如真實發現不可能，就會比較偏重於程序上的公理。刑事訴訟法由被告權利出發，其重心從發現真實慢慢轉向權利保障。參照王兆鵬，當代刑事訴訟法理論之發展，載於王兆鵬主編，當代刑事法學之理論與發展，蔡墩銘教授榮退感念專輯，臺北：學林文化，2002年9月1版，頁195以下。 |
| < 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 > |
填單諮詢
最新活動