大法官解釋釋字第765號全國最專業法律輔考教育平台!高點法律網,

大法官解釋

大法官解釋釋字第765號
公佈日期：2018/06/15

解釋爭點
內政部中華民國91年4月17日訂定發布之土地徵收條例施行細則第52條第1項第8款規定是否違反法律保留原則？

解釋要旨相關法條重點提示解釋文解釋理由書解釋意見書背景說明

背景說明
改制前臺中縣政府於民國 89 年 10 月間，經內政部核准實施「擴大大里（草湖地區）都市計畫」之區段徵收，委託得盈開發有限公司（下稱得盈公司）辦理上開區段徵收業務。就區段徵收區域內之自來水管線工程部分，臺中縣政府先支付全部自來水管線鋪設費用予得盈公司後，於 93 年 5 月 3 日，發函催告聲請人台灣自來水股份有限公司（下稱聲請人）給付上開款項二分之一（下稱系爭管線費用）。因聲請人拒絕給付，臺中縣政府依內政部 91 年 4 月 17 日訂定發布之土地徵收條例施行細則第 52 條第 1 項第 8 款規定（下稱系爭規定），提起民事訴訟，請求聲請人返還系爭管線費用。經臺灣臺中地方法院 99 年度重訴字第 196 號民事判決駁回臺中市政府之訴，臺中市政府提起第二審上訴，再經臺灣高等法院臺中分院 100 年度重上字第 90 號民事判決命聲請人應給付系爭管線費用。聲請人提起第三審上訴，末經最高法院 102 年度台上字第 1162 號民事判決（下稱確定終局判決）以上訴無理由駁回確定。聲請人於用盡審級救濟途徑後，認系爭規定有違反法律保留原則，牴觸憲法第 15 條、第 23 條及第 172 條規定之疑義，於 103 年 5 月向本院聲請解釋憲法。

1

{{ 'Loading...' }} {{ link.name }}

填單諮詢

最新活動

司律大師級高分課: 最聰明的學習選擇

案例演習雲端函授: 名師親自領軍指導點評

司律年度熱銷正規課: 最高規格、品質最穩定

案例演習讀書會: 助教手把手輔導答疑