恭喜各位，終於從債法「畢業」了，今天來談談物權法。

講到物權法，這～我又要驕傲了！不對！應該說～很得意。

在寫「契約法 (II) －侵權行為法 ． 物權法」（高點）時，我可是花了好幾個月的時間，將物權法的體系重新整合一番；思考清楚了，也建構好自己覺得很滿意的體系之後，這才打開電腦，開始寫下第一個字。所以啊，寫書，真的是良心事業。記得曾有個出版社發揮神通廣大的本領，聯絡上遠在美國的我。他們提出個相當不錯的企劃案，談著談著，這位總編說：明台大老師，妳應該只要三個月的時間就可以交稿了吧？！我當下就回絕了他的盛情。如果為了賺錢而寫書，的確只要三個月；但～不是我自命清高，可這真不是我寫書的初衷，三個月？！我連架構都還沒想好、目錄都還沒有舖設好呢。最後只好說：謝謝您的錯愛，我的能力有限，還請您另請高明吧！

這就來說說～我花了好幾個月的時間所建構出來的物權法體系。

一、基本概念－物

在補習班斷斷續續任教這麼多年、也時不時收到同學的問題、更經常有同學寫擬答要我批改，我發現百分之 90 以上的同學，都有個共通的毛病：眼高手低，對於基本概念，掉以輕心，不捨得花時間好好研究一番，或者～自我感覺太良好，以為自己都懂了，其實根本只是一知半解，就急急忙忙找些難度相當高的國考題目，然後寫出一團亂的擬答，或者根本不知從何下筆。

物權法的學習方法，就是個最好的例子。

什麼是「物」？或者問～如何可以構成一個「物」？這個屬於大一民總程度的問題，卻常常連大四的學生、甚至已經畢了業正在準備國考的同學，也沒能弄懂。正因為不懂得「物」的概念，連帶的使得「成分」、「部分」與「孳息」等概念，通通混在一起。其影響是～到了抵押權，要判斷哪些標的物為抵押權效力所及？哪些不是？就不知道該從何思考了。

所以呢，建議各位在開始複習物權法之前，先回過頭去翻翻民總的教科書，務必把以下這幾個概念，區分得清清楚楚；先把基礎紮穩了，才有資格開始念物權法：物 vs. 主物 vs. 從物 vs. 孳息（包括孳息所有權與收取權） vs. 部分 vs. 成分 vs. 附屬物。

同時呢，從比較「功利」一點的角度來說，這幾個概念可是每年國考第一試選擇題的必考題目，如果你（妳）的了解和熟悉程度，沒辦法看到題目就像反射動作一樣，立刻找出正確答案，那～你（妳）還不夠資格參加國考。

想要測試一下自己是否真的了解這幾個概念嗎？不妨翻開我的小書「財產法 (II) －侵權行為法 ． 物權法選擇實例實戰解析」（高點）， p.4-1~24 ，共有 30 道選擇題，計時 10 分鐘，看看你（妳）能答對幾題！

二、動產所有權之變動

很多同學拿了同一個問題來問我，這才知道大家對於動產所有權的變動過程，有著共通的疑問：

甲在乙圖書公司購買 A 名著，尚未翻閱即借予友人丙，丙在 A 書中發現夾有一紙不知為何人所放置之千元大鈔。試問：該鈔之所有權屬於何人？（ 101 律）

動產所有權之變動，可以分成兩個主要途徑：

1. 無主物：一定要記得的是～唯有題目裏清楚的告訴你，某動產是「無主物」，才適用民法第 802 條規定。像上面這道題目寫著：「不知為何人所放置」，這可不是無主物喔！又，不論是遺失物、漂流物、沈沒物、埋藏物，都是「有主物」，只是所有人不明而已！把握住這個基本觀念後，接下來就來談談「有主物」之所有權的變動。

2. 有主物：承上述，只要不是無主物，都屬於「有主物」，而其所有權變動的過程，可以從它的起源，也就是～是否因為有權利人之處分，而予以類型化。

(1) 因所有權人之處分而生變動：這個部分較為單純。只要是出於所有權人之處分行為，當符合民法第 761 條要件時，即生動產物權變動之效力。

(2) 非因所有權人之處分而生變動：這個部分則較為複雜，因為它的態樣繁多，包括：

A 、善意受讓：這該是其中最為單純，而且也最為大家所熟知的，就不多談了。

B 、遺失物（漂流物、沈沒物）：遺失物不是無主物，只是所有人不明，而且脫離了有權利人之占有。只要題目裏提到「拾得手機一支」、「拾得手提電腦一部」 … 等等，該手機、手提電腦，都是遺失物。而「拾得」行為本身，不會使得遺失物的所有權產生變化；會使得遺失物所有權產生變動的原因，只有兩個：一是踐行拾得遺失物的程序，另一則是時效取得。這樣清楚了嗎？

C 、埋藏物：其實，埋藏物也是遺失物的一種，二者都具有「所有人不明」的共同特色。但不同的是～埋藏物，顧名思義，必定是隱藏於他物當中。所以上面這則題目的千元大鈔，不知道是何人所有，因而並非屬於「無主物」，只是所有人不明；又因為是隱藏於一本書裏，所以是埋藏物，應按民法第 808 條決定所有權的歸屬。這下子有種～真相大白的感覺了吧？

D 、時效取得：時效取得的要件，並不困難；困難的是～什麼時候可以適用時效取得？時效取得的一個大前提是：時效取得人必定是無權占有人，他既不符合善意受讓之要件、也沒有踐行拾得遺失物之程序、更沒有「發現埋藏物」的事實，這個無權占有人在占有一定時間，並符合和平、公然、繼續等要件後，才得以主張因時效取得所有權。

E 、添附：以上 A ～ D 有一個共同的特色～～不論是拾得、發現、無權占有，都沒有改變該動產的屬性；換言之，該標的物還保持著它的原樣。那反過來說，當你看到題目裏，有人在某一動產上「動了手腳」，也就是將動產附合到不動產或另一個動產、將兩個或兩個以上的動產混合、甚至加工改造，你就該立刻聯想到「添附」。有趣的是，不論是附合或混合，都足以改變這個動產的屬性，也就是使某個動產喪失了「物」的獨立性，而變成不動產或混合物的「部分」。

共有和不動產物權，比較複雜，下次再談。