行政罰法第二條「裁罰性不利處分」之解釋(最高行政法院103判字341號判決)

「偽造、變造投標、契約或履約相關文件」刊登於政府採購公報之情形，雖未如同條項（第101條第1項）第3款「擅自減省工料」、第8款「查驗或驗收不合格」、第10款「因可歸責於廠商之事由致延誤履約期限」，均以「情節重大」為要件，惟辦理採購機關對於承攬廠商作成以「偽造、變造投標、契約或履約相關文件」為由，將刊登政府採購公報之決定時，被刊登政府採購公報之廠商，依本法第103條第1項第1款規定「自刊登政府採購公報之次日起3年內」不得參加標或作為決標對象或分包廠商之停權效果，其憲法保障之工作權及財產權受到限制，而屬上舉行政罰法第2條第2款「剝奪或消滅資格、權利」之裁罰性不利處分。