| 篇名 |
改選董事即不生原董事延長任期之效果與經理人提訴權限(最高法院102年台抗字第919號判決)
|
|---|---|
| 作者 | 高點法學編輯委員會 |
| 中文摘要 | 關於公司法第195條，對董事之任期設有3年之限制，其意乃至少每3年應改選一次。若滿3年而未改選，為求過度，允許原董事任期暫時延長，但於主關機關限期內仍未改選者，為落實任期制度，原董事即發生當然解任之效果。 |
| 關鍵詞 | 董事任期之延長 |
| 刊名 | 判解集 |
| 期數 | 201603 (34期) |
| 出版單位 | 高點法律網 |
| 該期刊-上一篇 | 阻卻罪責事由的判斷(最高法院99年度台上字第5043號判決) |
| 該期刊-下一篇 | 侵害股東新股認購權之效果(最高法院103年台上字第1681號判決) |
填單諮詢