講了那麼多抽象的讀書方法，還有說了這麼些勵志小故事，不能再繼續「紙上談兵」，該是「起而行」的時候了。

想和明台大老師學些「秘方」，頓時增加一甲子功力的同學，接下來的貼文，妳（你）可得睜大眼睛看清楚囉！不過呢，先聲明！ 以下的重點提示，不是在提供各位民法必勝的小撇步，而是為了讓實行兩年計劃的同學，能夠更有效率的複習民法。 如果你是大三以下的學生，或者才剛開始接觸法律不到兩年的法律新鮮人，今天的說明雖然可以提供你一個宏觀的概念，有一種～從上空鳥瞰民法的超越感，可是！沒有提到的章節，麻煩，還是要好好的念喔！好了！請你（妳）跟我這樣作。

一、把基礎入門教科書擺在一旁，選本比較進階的，而且最好是案例型教科書。

二、先撇開比較技術性的章節，把重點放在基本觀念的建立。

三、遇到十分抽象的法律概念，不要自個兒悶著頭苦思，當然，更不可以想也不想，就找人問，要別人幫妳（你）解答。自己舉個例子、查書、查論文資料，真的想不出來，再開口問人。儘管好像「浪費」不少時間思考，也想不出個所以然，但在這過程中，妳（你）已經有不小的收穫了。

OK ！先從民法總則談起吧。

《民法總則》

整部民法總則，說穿了，只在規範一件事，那就是：法律行為。整部民法就是靠著「法律行為」建構出來的，而「法律行為」又是法學家自己發明的觀念，看不到也摸不著，所以呢，民法於總則編，以法規範的方式，描繪出「法律行為」的樣子。這麼一說，您應該可以了解：整部民法總則，其實只需要念「法律行為」（包括代理、無權處分）「就」可以了。

這樣很簡單嗎？非也非也！「法律行為」可說是整部民法最困難的地方。我只要隨便問個「意思表示」的問題，就可以知道你的程度在哪兒。所以，把意思表示（尤其是「錯誤」）重新念過，了解一個人在形成意思表示、進而為法律行為時，他的腦部活動究竟是怎麼回事？肢體語言又是如何表示？還有，法律行為（債權行為、物權行為、準物權行為）是怎麼作成的？代理和無權處分又是怎麼區分的？這些都是極為重要的問題，就算念個一百次也不嫌多。

絕大多數的同學都犯了「眼高手低」的毛病。前兩年，明台大老師曾在案例研習班出了個大一程度的題目給同學們練習，很意外的，看到爭點並正確分析的同學，五隻手指頭用不完耶！所以啊，民總，別小看它；或者，應該說～別大看你自己，其實真的完全懂的同學，寥寥無幾。

覺得明台大老師太小看各位了嗎？不妨來看看這則今年台北大學法研所的考題，就可以知道自己有幾斤幾兩重囉！

近年興起無菜單私房料理餐廳，甲從媒體丙之報導得知乙所經營之日式無菜單料理名廚，菜色可口，食材新鮮，乃邀集友人共九人到乙處嚐鮮。甲與友人到乙餐廳，乙僅詢問是否有不食用之食物及共多少人用餐，即自行上菜。用餐期間，友人對於乙之廚藝讚不絕口，飽餐一頓後，結帳金額竟高達新台幣 12 萬元。甲等人認為乙未事前告知價錢如此昂貴，依乙餐廳之地點 、 裝潢設備以及所用食材，不應有如此高價，拒絕付款；並主張該等契約未成立，縱使已成立，亦因乙給予錯誤訊息而得撤銷該契約。乙則主張，無菜單料理價錢，本不用預先告知，乃取決於食材，甲等人應有此認知，甲等人所食用之材料，皆由日本產地直接空運來臺灣，價錢合理。如您為法官，該如何裁判？又媒體丙於報導乙餐廳時，曾透露一人一餐之價位最高為新台幣 5,000 元，則其情形是否有不同？

詳細的解說，請參見拙著，財產法 (I) ，高點， 2016 年版。