篇名 |
臨檢與逕行搜索(最高法院99年度台上字第4117號判決)
|
---|---|
作者 | 高點法學編輯委員會 |
中文摘要 | 一、警察勤務條例第十一條第三款關於臨檢之要件,司法院大法官會議於民國九十年十二月十四日釋字第五三五號解釋中為合憲性解釋之補充說明……立法院參照上開解釋之意旨,於九十二年六月二十五日制定警察職權行使法並公布施行,其中已明確規範警察實施臨檢之要件,既以透過制定法規範之方式,授權並限制警察勤務中臨檢之發動程序與權限,則在檢視警察執行臨檢勤務有何應遵守之要件時,當以現行警察職權行使法之規定為解釋之準據,若警察職權行使法規定欠備時,方參考前述解釋意旨而為認定。二、就警察職權行使法第二條第二項、第六條、第七條規定內容觀之,雖授權警察機關得在公共場所或合法進入之場所施以臨檢,但以「具合理懷疑」為發動之門檻,且以查明被臨檢人之身分為原則,亦即雖賦予警察機關在公共場所對人民實施臨檢之權限,但以「查明被臨檢人之身分」為臨檢之目的,只有當有明顯事實足認被臨檢人有攜帶足以自殺、自傷或傷害他人生命或身體之物者,方得檢查其身體及所攜帶之物。 |
起訖頁 | 46-48 |
關鍵詞 | 臨檢、盤查、合理懷疑、相當理由、拍觸、搜索 |
刊名 | 判解集 |
期數 | 201403 (22期) |
出版單位 | 高點法律網 |
該期刊-上一篇 | 強制辯護與準備程序(最高法院100年度台上字第446號判決) |
該期刊-下一篇 | 向第三人請求返還公法上不當得利(最高行政法院101年判字第1018號判決) |
填單諮詢
最新活動