大法官解釋 釋字第697號 |
|---|
| 公佈日期：2012/03/02 |
| 解釋爭點 |
| 貨物稅條例規定，委託代製貨物由受託產製廠商為納稅義務人；凡設廠機製之清涼飲料品應課徵貨物稅，違憲？ |
| 新聞稿 |
| 司法院大法官於一０一年三月二日舉行之第一三八五次會議中，就台芳食品廠代表人張鴻嘉為貨物稅事件，認最高行政法院九十七年度裁字第二三０四號裁定及高雄高等行政法院九十六年度訴字第一０六號判決，所適用之財政部七十九年十一月一日台財稅第七九０三六七三二四號函、八十四年十一月二十四日台財稅第八四一六六０九六一號函及貨物稅條例第二條、第八條、七十九年一月二十四日修正公布，同年六月一日施行之第三十二條規定，有牴觸憲法第七條、第十五條、第十九條及第二十三條之疑義，聲請解釋案作成釋字第六九七號解釋。 |
| 1 |
填單諮詢
最新活動