大法官解釋 釋字第668號 |
|---|
| 公佈日期：2009/12/11 |
| 解釋爭點 |
| 繼承開始於繼承編施行前，而得選定繼承人者，僅限施行前選定？ |
| 【註腳】 [1]參閱法務部編印，臺灣民事習慣調查報告，九十三年七月，頁三二九；陳瑞堂，習慣法之形成與適用—以祭祀公業派下權之女子繼承為中心，民法總則實例問題分析，五南圖書出版股份有限公司，九十年五月，頁一Ｏ；戴炎輝，五十年來的臺灣法制，臺灣文化第五卷第一期，三十八年七月，頁一一。 [2]參閱同上註臺灣民事習慣調查報告，頁二三六、二四一；陳瑞堂文，頁一Ｏ、一一。 [3]參閱同註一臺灣民事習慣調查報告，頁三二八、三二九、三三四；陳瑞堂文，頁九。 [4]參閱同註一臺灣民事習慣調查報告，頁二四三、二四四。 [5]參閱同註一臺灣民事習慣調查報告，頁四三九至四四一、四五五。 [6]參閱同註一臺灣民事習慣調查報告，頁四六三。 [7]參閱同註一臺灣民事習慣調查報告，頁四三七；陳瑞堂文，頁一Ｏ；戴炎輝，臺灣親屬繼承習慣，法學雜誌第二卷第一期，四十年一月，頁五三。 [8]參閱同註一臺灣民事習慣法調查報告，頁四六三、四六四、四六七。 [9]參閱鄭玉山，民事習慣在司法實務之運用，法學叢刊第一九三期，九十三年一月，頁一二。 [10]最高法院十七年上字第六一三號判例：「習慣法之成立，須以多年慣行之事實及普通一般人之確信心為其基礎。」 [11]參閱同註九鄭玉山文，頁一八、一九。 [12]日本憲法第一百條第一項規定：「本憲法自公布之日起算，經六個月之日起施行。」 [13]中川善之助編，注釈民法（24）相続（1），有斐閣，昭和四十二年三月一日初版，頁四Ｏ、四一；高窪喜八郎、堀內節、田村五郎編，民法相續編（上），中央大學出版部，昭和五十三年一月三十日六版，頁五六、五七；大原長和、大塚勝美、本城武雄編，親族法‧相続法[現代社会と民法Ⅴ]，嵯峨野書院，平成八年四月十日新版，頁二六、二七。 [14]應急措施法第一條規定：「此法律，以伴隨日本憲法之施行，基於民法之個人尊嚴及兩性之實質上平等而實施應急措施為目的。」第三條規定：「戶主、家族及其他與家相關之規定，不予適用。」第七條第一項規定：「家督繼承相關之規定，不予適用。」 [15]中川善之助編，注釈民法（26）相続（3），有斐閣，昭和四十八年八月三十日初版，頁四三一。 [16]本院釋字第五五四號解釋參照。註十七：本院釋字第一八五號、第一八八號、第二Ｏ九號解釋參照。 [17]本院釋字第一八五號、第一八八號、第二Ｏ九號解 釋參照。 |
| < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 > |
填單諮詢
最新活動