大法官解釋 釋字第661號 |
|---|
| 公佈日期：2009/06/12 |
| 解釋爭點 |
| 財政部就偏遠或服務性路線之補貼收入應課營業稅之函釋違憲？ |
| [21]同辦法第12條規定參照。 [22]詳見本意見書附件三。 [23]參照吳庚，行政法之理論與實用，增訂十版，2007年9月，第13頁，註28；張錕盛，行政行為之法律形式在補貼法上的地位，月旦法學雜誌，第75期，2001年8月，頁198-209；沈政雄，資金交付過程之行為形式論—德、日學說及實務之比較—，植根雜誌，第14卷第12期，1998年12月，頁22-69。 [24]參照沈政雄，前揭文，第31頁以下。 [25]參照吳庚，前揭書，第13頁，註28，第459頁，註69。 [26]1955（昭和30）年8月27日法律第179號、最新修正為1993（平成5）年法律第89號。 [27]參照沈政雄，前揭文，第58頁以下。 [28]最高行政法院94年度判字第1125號判決、94年裁字第798號裁定、94年裁字第470號裁定參照，轉引自吳庚，前揭書，第459頁，註65,66。 [29]本院釋字第五四Ｏ號解釋參照。 [30]民法第311條第1項規定參照。 [31]財政部80年12月2日台財稅字第800760607號函、93年3月2日台財稅字第0930008697號函。 [32]此項見解亦為德國聯邦財務法院（BFH）之判斷標準，參照Wolfram Reiss, Zur Umsatzsteuer, StuW 1987, 352，轉引自黃茂榮，營業稅之稅捐客體及其歸屬與量化，載於氏著，稅捐法專題研究（各論部分），植根法學叢書，2001年12月初版，第184頁，註126。 [33]民法第268條規定參照。 [34]行為時營業稅法第14條規定：「營業人銷售貨物或勞務，除本章第二節另有規定外，均應就銷售額，分別按第七條或第十條規定計算其銷項稅額，尾數不滿通用貨幣一元者，按四捨五入計算。（第一項）銷項稅額，指營業人銷售貨物或勞務時，依規定應收取之營業稅額。（第二項）」 [35]以取得研究結果而認定屬銷售勞務所取得之代價而應課稅者，如財政部75年11月26日台財稅字第7528216號函、81年8月11日台財稅字第810322314號函、83年12月27日台財稅字第831627859號函等；因未取得研究結果而認定非因提供勞務而獲得代價者不予課稅者，如財政部賦稅署75年5月6日台稅二發字第7546892號函、財政部81年4月30日台財稅字第811664261號函、財政部賦稅署84年9月11日台稅二發字第841649923號函等。 [36]參照行為時營業稅法第16條之立法理由。 [37]參照最高行政法院97年度判字第820、第823及第824號等判決。 [38]財政部75年7月21日台財稅字第7547031號函。 [39]財政部75年7月25日台財稅字第7559759號函。 [40]財政部91年7月9日台財稅字第0910454163號函。 [41]財政部77年3月4日台財稅字第770013240號函、80年3月9日台財稅字第800050898號函。 [42]財政部69年2月26日台財稅字第31620號用牋。 [43]財政部85年9月12日台財稅字第851915443號函、75年11月26日台財稅字第7574126號函；最高行政法院97年度判字第1111號判決參照。 [44]財政部81年4月29日台財稅字第810160470號函。 [45]財政部79年10月12日台財稅字第790697065號函。 [46]財政部77年3月4日台財稅字第770013240號函。 [47]財政部59年7月10日台財錢字第15014號函。 [48]財政部75年8月16日台財稅字第7561195號函、財政部93年10月19日台財稅字第09304548670號函。 [49]財政部81年8月11日台財稅字第810325178號函。 [50]財政部75年7月21日台財稅字第7547031號函。 [51]財政部94年5月25日台財稅字第09404529360號函。 |
| < 1 2 3 4 5 6 7 |
填單諮詢
最新活動